原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市松北區(qū)綠色沁園春燒烤店員工。委托代理人吳雅清，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號碼6769774。
法定代表人矯立健，經(jīng)理。
委托代理人孫銘，女，xxxx年xx月xx日出生永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司員工。

原告朱某某與被告姚某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱永某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托代理人吳雅清、被告姚某某、永某公司委托代理人孫銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某訴稱，2015年9月20日14時30分，姚某某駕駛×××號飛蝶牌重型貨車，在哈市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)建國村由東向西行駛，行至建國村路口超車時，將朱某某撞傷，后經(jīng)哈市公安交通警察支隊顧?quán)l(xiāng)大隊做出責(zé)任認(rèn)定：姚某某負(fù)責(zé)此次事故的全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。故現(xiàn)訴至法院，請求姚某某、永某公司賠償醫(yī)療費(fèi)9440.30元、誤工費(fèi)19685元、護(hù)理費(fèi)8722元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400、營養(yǎng)費(fèi)9000元，共計49247.30元。
朱某某為證明其主張的事實成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、事故責(zé)任認(rèn)定書，證實朱某某在該起交通事故中無責(zé)任。
證據(jù)二、住院病歷、診斷書，證實朱某某被撞傷致尾骨骨折，頭部外傷、右肩部外傷、左前臂外傷，左前臂擦皮傷、腰部外傷、多發(fā)外傷，出院后診斷需要繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)等。
證據(jù)三、朱某某住院、門診票據(jù)，證實朱某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9440.30元。
證據(jù)四、單位證明與營業(yè)執(zhí)照，證實朱某某受傷后一直沒工作，單位也未給其開工資。
證據(jù)五、交強(qiáng)險保單，證實×××號貨車投保交強(qiáng)險的事實。
證據(jù)六、司法鑒定意見書，證實朱某某傷后4個月醫(yī)療終結(jié)，傷后護(hù)理60天，營養(yǎng)90天。
姚某某辯稱，對朱某某其他的訴訟請求沒有異議，但認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)過高，不同意賠付。
姚某某未向本院提交證據(jù)。
永某公司辯稱，肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險，同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給予賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)，因此不同意賠付。
永某公司未向本院提交證據(jù)。
姚某某、永某財保對朱某某出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：
對證據(jù)一、二、三、五均無異議。
對證據(jù)四中誤工證明真實性有異議，認(rèn)為營業(yè)執(zhí)照是2013年的，不在有效期限內(nèi)，同時朱某某月工資5000元已經(jīng)超出了國家個稅起征點(diǎn)，應(yīng)該提供完稅證明，認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)參照社會職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)賠付。
對證據(jù)六有異議，認(rèn)為朱某某住院時的放射科報告單上未證明其有骨折現(xiàn)象，診斷意見是未見明確骨折征象，CT報告單上診斷意見也未見其有骨折征象，因此認(rèn)為醫(yī)療終結(jié)期過長。另外鑒定意見第四項營養(yǎng)90天，認(rèn)為在朱某某出院醫(yī)囑中并沒有提出加強(qiáng)營養(yǎng)一項，營養(yǎng)費(fèi)90天不合理，對此不同意給付。
本院對朱某某提交的證據(jù)認(rèn)證意見如下：
對證據(jù)一，因該交通事故責(zé)任認(rèn)定書系顧?quán)l(xiāng)交警隊出具并加蓋公章，能夠證實交通事故的真實情況，故對此證據(jù)，本院予以采信。
對證據(jù)二、證據(jù)三，該證據(jù)能夠證實朱某某的住院情況和醫(yī)療費(fèi)用，故對此證據(jù)，本院予以采信。
對證據(jù)四，因朱某某提供的誤工證明超過個人所得稅起征點(diǎn)，但未提供完稅證明，且誤工證明所加蓋的公章系發(fā)票專用章，并非該單位公章，故對此證據(jù)，本院不予采信。
對證據(jù)五，因姚某某和永某公司無異議，故對此證據(jù)，本院予以采信。
對證據(jù)六，因該證據(jù)系本院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書，且姚某某、永某公司雖有異議但未提交反證，故對此證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)朱某某、姚某某和永某公司的當(dāng)庭陳述和辯解，及對朱某某提供證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)如下事實：
2015年9月20日14時30分，姚某某駕駛×××號飛蝶牌重型貨車，在哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)建國村由東向西行駛至建國村路口時將朱某某刮倒，造成朱某某受傷。經(jīng)哈爾濱市公安交警大隊顧?quán)l(xiāng)大隊出具事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。當(dāng)日，朱某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療24天，診斷為尾骨骨折，頭部外傷、右肩部外傷、左前臂外傷，左前臂擦皮傷、腰部外傷、多發(fā)外傷，支付醫(yī)療費(fèi)9440.30元。
審理中，依朱某某的申請，本院依法委托哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心對朱某某的傷殘程度、護(hù)理時期及人員、醫(yī)療終結(jié)時間及營養(yǎng)時限進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：朱某某交通事故為無殘，傷后4個月醫(yī)療終結(jié)，傷后護(hù)理60日，營養(yǎng)90天。
另查明，肇事車輛在永某公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明，2014年黑龍江省職工平均工資為44036元，2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為52333元。

本院認(rèn)為，本次交通事故已由交警部門認(rèn)定，姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任。故對本次事故造成朱某某的損失，首先應(yīng)由姚某某駕駛車輛所投保的永某公司在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由車輛的駕駛?cè)艘δ衬吵袚?dān)。
關(guān)于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下?lián)p失，醫(yī)療費(fèi)9440.30元的訴請，本院予以確認(rèn);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（24天×100元/天）的訴請合理，本院予以確認(rèn);營養(yǎng)費(fèi)9000元（90天×100元/天）的訴請合理，本院予以確認(rèn)，以上三項合計20840.30元，因交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下的賠償最高限額為10000元，故永某公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償朱某某10000元，余額10840.30元由姚某某賠償朱某某。
關(guān)于交強(qiáng)險死亡傷殘項下的損失，護(hù)理費(fèi)8722元（52333元/年÷12個月×2個月）合理，本院予以確認(rèn);誤工費(fèi)19688（59055元/年÷12個月×4個月）的請求，因朱某某在餐飲業(yè)工作的相關(guān)證據(jù)不充分，故本院按全省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)療終結(jié)期確認(rèn)誤工費(fèi)為14678元（44036元÷12個月×4個月），以上各項共計23400元，由永某公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償朱某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)給付原告朱某某10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)給付原告朱某某23400元，此款于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告朱某某；
二、被告姚某某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告朱某某10840.30元;
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1031元，原告朱某某負(fù)擔(dān)125元，被告姚某某負(fù)擔(dān)906元。（此款原告已預(yù)交，被告在給付上述款項時將此款一并給付原告。）
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　楊　晶 人民陪審員　　趙宏峰 人民陪審員　　滕　月

書記員：王丹