原告：朱海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市張北縣。
委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市順義區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告朱海生與被告張某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張明、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人王建斌到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱海生向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失約100000元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，朱海生增加訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)74656.91元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元、營養(yǎng)費(fèi)3330元、護(hù)理費(fèi)12300元、誤工費(fèi)9457.8元、殘疾賠償金26152元、精神損害賠償金6000元、鑒定檢查費(fèi)2550元、交通費(fèi)1500元、電動(dòng)三輪車損失2000元共計(jì)139476.71元。事實(shí)與理由：2016年8月6日16時(shí)13分左右，被告張某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)中都大街檢察院門前交叉路口時(shí)與由東向西朱海生推行電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出張公交認(rèn)字【2016】第00000231號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某應(yīng)負(fù)這起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某駕駛的京Ｐ×××××號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告全部損失。事故發(fā)生后，被告張某在2016年8月6日為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2253.03元，保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
張某未作答辯。
平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，我公司對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。被告張某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。對于原告的合法損失，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)同意賠付，但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及間接損失不予承擔(dān)。事故發(fā)生后我公司已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1、張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的張公交認(rèn)字【2016】第00000231號道路交通事故認(rèn)定書；2、以被告張某為被保險(xiǎn)人，為京Ｐ×××××號小型轎車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）保險(xiǎn)單；3、被告張某的駕駛證、行駛證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人無爭議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1、2016年8月6日16時(shí)13分許，張某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)中都大街檢察院門前交叉路口時(shí)與由東向西朱海生推行電動(dòng)三輪車相撞，造成朱海生受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，朱海生無責(zé)任。2、事發(fā)當(dāng)天，原告被送往張北縣醫(yī)院住院治療，2016年9月26日出院，住院51天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65636.91元。3、被告張某為原告墊付2253.03元醫(yī)療費(fèi)。4、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司為原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。5、原告朱海生經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，其鑒定意見為：玖級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止鑒定日；壹人護(hù)理至鑒定日；營養(yǎng)期叁個(gè)月；擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約9000元）；二次手術(shù)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間壹個(gè)月、壹人護(hù)理叁周、營養(yǎng)期叁周。6、原告支出鑒定費(fèi)2400元、鑒定檢查費(fèi)150元。7、被告對原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)無異議。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、根據(jù)鑒定意見書原告主張二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元（30元/天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)3330元（30元/天×111天）、護(hù)理費(fèi)12300元（100元/天×123天）、精神損害撫慰金6000元，本院予以支持。2、原告提供的張北縣張北鎮(zhèn)南壕塹村委會(huì)出具的證明證實(shí)原告現(xiàn)居住在張北縣九卜樹大隊(duì)且無耕地，因張北縣九卜樹大隊(duì)現(xiàn)已納入城市規(guī)劃，故結(jié)合鑒定意見，對原告主張的殘疾賠償金26152元（26152元/年×5年×20％）予以支持。3、原告主張誤工費(fèi)9457.8元，因原告今年78周歲，已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，故對原告的該項(xiàng)主張不予支持。4、原告主張交通費(fèi)1500元，結(jié)合其治療情況，酌情支持500元。6、原告主張電動(dòng)三輪車損失2000元，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司作為京Ｐ×××××號小型轎車的保險(xiǎn)人，對于原告的合法損失，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告張某主動(dòng)放棄先行墊付的醫(yī)療費(fèi)2253.03元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，對于原告朱海生主張的損失，本院依法認(rèn)定的有：醫(yī)療費(fèi)65636.91元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元、營養(yǎng)費(fèi)3330元、護(hù)理費(fèi)12300元、殘疾賠償金26152元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)500元、鑒定檢查費(fèi)2550元，共計(jì)126998.91元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告朱海生醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)126998.91元，減去先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司實(shí)際賠償原告朱海生醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)116998.91元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2840元，減半收取計(jì)1420元，由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫惠云

書記員：王愛云 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 第二十三條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決