亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

朱某某與周云某、施某某等民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市。
  委托訴訟代理人:馬海容,上海淳元律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:劉亦,上海淳元律師事務(wù)所律師。
  被告:周云某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地江蘇省如皋市。
  被告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市。
  被告:施駿鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市。
  原告朱某某與被告周云某、施某某、施駿鋒民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月8日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某之委托訴訟代理人劉亦到庭參加訴訟。被告周云某、施某某、施駿鋒經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告周云某1、返還原告朱某某借款本金4,045,000元;2、支付原告朱某某利息(以4,045,000元為基數(shù),按月利率2%,自2018年2月7日計(jì)算至實(shí)際支付之日止);3、支付原告朱某某律師費(fèi)20,000元;4、被告施某某、施駿鋒對(duì)被告周云某的上述三項(xiàng)義務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年1月25日,原、被告簽訂抵押借款合同約定被告向原告借款本金4,200,000元,借期1年,自2018年1月25日至2019年1月24日,月利率2%,每月25日為結(jié)息日;被告如不按期付息還本超過(guò)一個(gè)月,原告可單方面宣布本借款提前到期;原告催討過(guò)程中產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。同日,原、被告還簽訂保證合同,約定被告施某某、施駿鋒對(duì)上述借款提供連帶保證責(zé)任,在被告被其他債權(quán)人起訴的情況下,原告可以決定提前收回借款。原告已經(jīng)向被告出借4,045,000元,被告未歸還任何本息,被告已與案外人發(fā)生訴訟,故原告起訴來(lái)院,要求判如所請(qǐng)。
  被告周云某、施某某、施駿鋒未作答辯。
  被告周云某于2018年4月9日到庭陳述,對(duì)于與原告簽訂抵押借款合同,保證合同以及借款金額認(rèn)可。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
  2018年1月25日,原、被告簽訂抵押借款合同,約定被告周云某向原告朱某某借款4,200,000元,借期2018年1月25日至2019年1月24日,月利率2%,即月息84,000元,先息后本,每月25日結(jié)算利息。抵押物:上海市黃浦區(qū)中山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室,房屋產(chǎn)權(quán)證(證號(hào)DXXXXXXXXXXX,滬(2018)黃字不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第000871號(hào))。乙方(周云某)、丙方(施某某、周云某、施駿鋒)如因本身責(zé)任不按合同規(guī)定支付借款,給甲方(朱某某)造成經(jīng)濟(jì)上的損失,乙方、丙方應(yīng)負(fù)責(zé)違約責(zé)任。甲方為催討本借款所發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由乙方承擔(dān)。乙方如不按期付息還本,超過(guò)1個(gè)月,甲方亦可單方面宣布本借款提前到期,并可向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)拍賣(mài)抵押物,用于抵償借款本息,若有不足抵償部份,甲方仍有權(quán)向乙方追償,直至乙方還清甲方全部借款本息為止。發(fā)生下列情況之一時(shí),甲方有權(quán)單方面宣布本貸款的全部本息提前到期,并立即結(jié)清相應(yīng)本息…乙方或丙方與第三者發(fā)生訴訟,無(wú)力向甲方償付借款本息。抵押借款合同由原告和被告周云某、施某某簽訂,被告施駿鋒未成年,由其父母代簽。
  簽訂合同后,約定抵押物未設(shè)定抵押。同日,原、被告再簽訂保證合同,被告施某某、施駿鋒作為本次借款的保證人。2018年1年25日,原告通過(guò)招商銀行賬戶(hù)(賬號(hào)XXXXXXXX…1191)向被告周云某銀行賬戶(hù)(賬號(hào)XXXXXXXX…2969)轉(zhuǎn)款3,400,000元,2018年2月7日轉(zhuǎn)款700,000元。半小時(shí)后,周云某經(jīng)相同銀行賬戶(hù)退還原告55,000元。借款后,被告與保證人均未履行,現(xiàn)原告起訴來(lái)院,要求判如所請(qǐng)。
  此外,原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師,支付法律服務(wù)費(fèi)20,000元。
  本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告之間的借貸關(guān)系有《抵押借款合同》、《保證合同》、招商銀行賬戶(hù)交易明細(xì)及原告的陳述為憑,雙方借貸關(guān)系成立,本院予以確認(rèn),被告借款后理應(yīng)及時(shí)按期履行歸還借款、支付利息的義務(wù)?,F(xiàn)被告未按約按時(shí)履行還款義務(wù),原告要求被告共歸還借款4,045,000元,應(yīng)予支持。
  關(guān)于利息、滯納金及違約金等違約責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》,借貸雙方約定的利率未超出年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。由于雙方約定利息、滯納金以及違約金在法律的規(guī)定之內(nèi),原告按約定計(jì)算并無(wú)不當(dāng),本院予以準(zhǔn)許。另,被告施某某、施駿鋒與原告簽訂了保證合同,為被告周云某與原告間的債務(wù)作擔(dān)保,因被告施某某、施駿鋒未能提供證據(jù)證明該抵押借款系偽證,亦未提供證據(jù)證明原告與周云某有串通騙取其提供保證的行為;更沒(méi)有證據(jù)證明原告采取了欺詐、脅迫等手段,使其在違背真實(shí)意思的情況下提供了保證,故本院確認(rèn)該保證合同合法有效,被告施某某、施駿鋒依法應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。在擔(dān)保承諾書(shū)中,雙方未就保證方式作出約定,故應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;亦未對(duì)保證擔(dān)保的范圍作出明確約定,則保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí),原告為本次訴訟聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人,所支付律師費(fèi)用當(dāng)屬因被告的違約所造成原告財(cái)產(chǎn)利益上的損失,應(yīng)由被告負(fù)擔(dān),具體金額由本院酌定。
  另,三被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,放棄對(duì)事實(shí)及證據(jù)的抗辯,本院依法予以缺席審判。
  綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告周云某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款人民幣4,045,000元;
  二、被告周云某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某借款利息(計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):以本金人民幣4,045,000元為基數(shù),按月利率2%計(jì),自2018年2月7日起至實(shí)際清償日止);
  三、被告周云某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某律師費(fèi)人民幣20,000元;
  四、被告施某某、施駿鋒對(duì)上述被告周云某所負(fù)之債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
  負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)人民幣39,320元、保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣5,000元,由被告周云某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:許??慧

書(shū)記員:袁??偉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top