原告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：張勇，湖北獬志律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李絢，湖北獬志律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新廟村，組織機(jī)構(gòu)代碼77138379-1。
主要負(fù)責(zé)人：喻中華，該綠化場場長。
委托訴訟代理人：劉文進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該綠化場職員，住武漢市硚口區(qū)。
被告：喻中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場投資人，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：劉文進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場職員，住武漢市硚口區(qū),代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告朱某某與被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場（以下簡稱太山林場）、喻中華提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人張勇、李絢、被告太山林場、喻中華的共同委托訴訟代理人劉文進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣156201.54元（其中醫(yī)療費(fèi)21939.36元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，營養(yǎng)費(fèi)480元，殘疾賠償金97383.60元，護(hù)理費(fèi)5118.58元，誤工費(fèi)15000元，交通費(fèi)2000元，住宿費(fèi)2000元，精神撫慰金6000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告受雇于被告太山林場，由被告提供勞動(dòng)工具并指定工作場地，按出勤天數(shù)計(jì)算所得報(bào)酬，雙方已形成雇傭關(guān)系。2016年7月17日，原告與李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩橋、沈清華、凌華成、喻浩等一行八人經(jīng)被告負(fù)責(zé)人喻中華安排，乘坐由喻浩駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車至武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)軍山街天外天度假村附近一工地除草。下班后，原告與凌昌雄等人乘坐上述車輛從工地返回蔡甸，14時(shí)23分許，該車行至京港澳高速公路北京方向1181Km＋300m處，被劉成良駕駛遼Ｃ×××××∕遼Ｃ×××××重型倉柵式半掛車追尾，至鄂Ａ×××××號小型普通客車側(cè)翻，造成車上乘坐人李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩橋當(dāng)場死亡，原告、喻浩、沈清華、凌華成受傷，上述兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)認(rèn)定：劉成良承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，喻浩承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩橋、沈清華、凌華成、朱某某此次事故無責(zé)任。原告在被告的雇傭活動(dòng)中受傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次事故造成的多項(xiàng)損失賠償與被告多次協(xié)商未果而訴至法院，提出上述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告太山林場系經(jīng)營苗木花卉種植、園林綠化工程等的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，其投資人為被告喻中華。原告朱某某自2014年11月起至受傷前受雇于被告太山林場，從事綠化地樹苗栽種、打藥除草等工作。2016年7月17日，在被告喻中華的安排下，凌華成組織原告與李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩橋、沈清華，乘坐喻浩駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車至武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)軍山街天外天度假村被告太山林場承接的綠化工地除草，當(dāng)日14時(shí)左右，7人乘坐喻浩駕駛的上述車輛沿京港澳高速由南向北行駛返回蔡甸，14時(shí)23分許，當(dāng)車行至1181Km＋300m附近時(shí)，被劉成良駕駛的遼Ｃ×××××∕遼Ｃ×××××重型倉柵式半掛車追尾，造成小型普通客車上乘車人凌昌雄、李培清、肖昌雄、肖詩橋當(dāng)場死亡，原告與喻浩、沈清華、凌華成受傷，上述兩車不同程度受損的道路交通事故。原告受傷后，先后至武漢市漢陽醫(yī)院、武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療32天（2016年7月17日至8月18日），用去門診、住院治療費(fèi)等計(jì)21734.36元，出院診斷多發(fā)傷：1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；2、雙側(cè)鼻骨遠(yuǎn)端骨折，鼻部皮膚挫裂傷；3、胸10椎體骨折；4、左肘及右小腿皮膚挫裂傷；5、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：平臥休養(yǎng)1-2個(gè)月，每月定期復(fù)查，服用藥物治療，不適隨診。原告的傷情經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心于2016年11月1日鑒定，其損傷構(gòu)成Ⅸ（9）級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元；自受傷之日起，休息時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間60日。該起交通事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)認(rèn)定：劉成良承擔(dān)事故的主要責(zé)任，喻浩承擔(dān)事故的次要責(zé)任；李培清、凌昌雄、肖昌雄、肖詩橋、沈清華、凌華成、朱某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明，被告太山林場因原告朱某某提供的法醫(yī)鑒定書系單方委托而提出重新鑒定申請，要求對原告的傷殘程度及休息時(shí)間重新鑒定。本院對被告的申請依法予以準(zhǔn)許，并委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新鑒定，該中心于2017年2月9日作出鑒定意見書，評定原告的傷殘程度為Ⅸ（9）級；自受傷之日起給予誤工時(shí)間150日。
還查明，原告朱某某受傷前居住在城鎮(zhèn)已一年以上，在被告太山林場處每工作一天的工資為100元。原告受傷后，被告太山林場向其支付費(fèi)用10000元。事故車輛鄂Ａ×××××號小型普通客車核載人數(shù)6人。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償”的規(guī)定，原告朱某某在受雇過程中，因交通事故遭受他人侵害造成身體受傷，被告太山林場作為雇主依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告喻中華系太山林場的獨(dú)資投資人，依法亦應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。朱某某乘坐超載車輛時(shí)，未盡到注意安全義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí)，原、被告的責(zé)任比例為1：9，即由被告太山林場承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。被告抗辯稱原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其無相應(yīng)證據(jù)支持其抗辯理由，本院對被告的上述抗辯意見不予支持。原告主張的誤工費(fèi)依法應(yīng)計(jì)算至定殘前一天，交通費(fèi)、精神撫慰金主張過高，本院依法酌情核定，住宿費(fèi)無相應(yīng)票據(jù)印證，依法不予認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照受訴法院湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告朱某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)25734.36元（其中門診、住院治療費(fèi)21734.36元，后續(xù)治療費(fèi)4000元），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（15元∕天×32天），3、營養(yǎng)費(fèi)480元（15元∕天×32天），4、殘疾賠償金97383.60元（27051元∕年×18年×0.2），5、護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元∕年÷365天×90天），6、誤工費(fèi)10700元（受傷至定殘前一天計(jì)107天，100元∕天×107天），7、交通費(fèi)320元，8、精神撫慰金2000元，9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)人民幣144016.54元。此款由被告太山林場按90%比例賠償129614.90元，原告自行承擔(dān)14401.64元。被告已付款10000元應(yīng)予扣減。
綜上，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場于本判決生效之次日起三十日內(nèi)向原告朱某某賠償人民幣129614.90元（含已付款10000元）。
二、被告喻中華對被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場上述賠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣3424元，減半收取1712元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)212元，被告武漢市蔡甸區(qū)太山園林綠化場負(fù)擔(dān)1500元（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　羅英

書記員：丁龍