原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：張瓊軼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告朱某與被告王某某、張某某、張瓊軼民間借貸糾紛一案，上海市黃浦區(qū)人民法院于2019年2月2日立案。
　　原告訴稱(chēng)，2017年6月30日，原、被告簽訂《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》，被告向原告借款人民幣800,000元，約定借期12個(gè)月，月息1.2%，被告以上海市浦東新區(qū)浦東大道XXXXXX號(hào)XXX室作為抵押擔(dān)保。原告于2017年9月13日以銀行轉(zhuǎn)賬形式支付被告。2018年9月12日還款協(xié)議到期，被告未歸還借款，故向法院提起訴訟。
　　上海市黃浦區(qū)人民法院認(rèn)為，涉案合同約定的合同簽訂地不明確，故本案應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄。被告住所地位于上海市浦東新區(qū)，遂裁定將案件移送上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　2019年11月12日，上海市第一中級(jí)人民法院以上海市黃浦區(qū)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)為由，報(bào)請(qǐng)本院指定管轄。
　　本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。本案中，當(dāng)事人明確約定爭(zhēng)議由簽約地法院管轄，該約定合法有效。上海市黃浦區(qū)人民法院作為簽約地法院應(yīng)依約對(duì)本案行使管轄權(quán)，將本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院管轄不當(dāng)，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案由上海市黃浦區(qū)人民法院審理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：劉??敏

書(shū)記員：陳佳玉