上訴人（原審被告）：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
上訴人（原審被告）：胡成文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
二上訴人委托代理人：馬強，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際*座**層。
法定代表人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：苑全亮，該公司職員。

上訴人朱某某、胡成文因與被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司追償權(quán)糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初2205號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月13日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人朱某某、上訴人胡成文委托代理人馬強、被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人苑全亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認(rèn)為，劉磊駕駛車輛冀Ｊ×××××小型客車與二上訴人親屬胡宏見發(fā)生交通事故，事故認(rèn)定書認(rèn)定劉磊與死者胡宏見負(fù)此事故的同等責(zé)任，事故造成小型客車車輛損失105289元，因該機動車為被上訴人承保，故被上訴人作為承保公司賠償車主后依法享有追償權(quán)。二上訴人胡成文、朱某某作為第一順序繼承人，應(yīng)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原審直接判決二上訴人直接賠償不妥，本院予以糾正。綜上，二上訴人胡成文、朱某某在繼承胡宏見遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司42115.6元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 陳華
審判員 位海珍
審判員 王濟長

書記員： 蘇志越