原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大名縣。委托訴訟代理人：何曉剛，河北天雄律師事務所律師。委托訴訟代理人：張圣陶，河北天雄律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。法定代表人：楊東利。委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。

朱某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告按照責任份額賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等經(jīng)濟損失1萬元；2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年12月25日22時30分許，原告朱某某乘坐王書英駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車沿215省道由北向南行駛至漳河大橋中段時，逆向與對方向行駛張開平駕駛的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車帶魯Ｍ×××××重型罐式半掛車相撞，造成原告受傷及其所有的車輛損壞。經(jīng)大名縣公安交通警察大隊認定：王書英負事故的主要責任，張開平負事故的次要責任，安洪祥、朱某某、安育瑩、安芃宇無責任。冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投保有包含車上人員責任保險（乘客）的商業(yè)險。根據(jù)保險法的相關規(guī)定，原告的損失應當由被告保險公司賠償。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司辯稱，事故發(fā)生的真實性無異議，對原告的合理合法損失首先應當由對方車輛交強險賠償，不足部分由被告按70%比例責任賠償；原告主張的部分賠償項目數(shù)額太高，不應全部支持；訴訟費不應當被告負擔。經(jīng)審理查明：2016年6月13日，王書英為自己所有的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司處投保了車上人員責任保險（乘客*4座），保險金額為10000元/座，投保了不計免賠險，保險期間自2016年6月日至2017年6月日止。2016年12月25日22時30分許，原告朱某某乘坐王書英駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車沿215省道由北向南行駛至漳河大橋中段時，逆向與對方向行駛張開平駕駛的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車帶魯Ｍ×××××重型罐式半掛車相撞，事故造成王書英和車上人員安洪祥、朱某某、安育瑩、安芃宇受傷及雙方車輛損壞。原告朱某某住院治療5天，陪護人員為1人，支付醫(yī)療費1487.91元。經(jīng)大名縣公安交通警察大隊認定：王書英負事故的主要責任，張開平負事故的次要責任，安洪祥、朱某某、安育瑩、安芃宇無責任。上述事實有大名縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、保險單、住院病例、診斷證明、收費票據(jù)、大名鎮(zhèn)帝龍美發(fā)設計中心工資表證明、大名縣東昌美發(fā)職業(yè)培訓學校證明及當事人陳述等在卷佐證。
原告朱某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人張圣陶、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司的委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司對原告朱某某作為車上人員在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故的事實無異議，事故造成原告朱某某受傷，由大名縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、保險單、住院病例、診斷證明為證，本院予以確認。原告朱某某住院治療5天，陪護人員為1人，支付醫(yī)療費1487.91元結合醫(yī)院收費票據(jù)及上述證據(jù)應予確認，朱某某誤工費為5天×28249元/365天=386.97元，住院伙食補助為5天×50元=250元，營養(yǎng)費為5天×30元=150元，陪護人員為1人產(chǎn)生護理費為5天×28249元/365天=386.97元，共計2661.85元。王書英為自己所有的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司處投保了車上人員責任保險（乘客*4座），保險金額為10000元/座，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條規(guī)定，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。第二十三條規(guī)定，保險人收到被保險人或者受益人的賠付或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠付或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠付或者給付保險金義務。保險合同對賠付或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠付或者給付保險金義務。保險人未及時履行前款規(guī)定義務的，除支付保險金外，應當賠付被保險人或者受益人因此受到的損失。任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠付或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。故原告的上述損失2661.85元未超過在被告承保的保險責任限額1萬元內(nèi)，原告的該損失應予支持。被告辯稱對原告的合理合法損失首先應當由對方車輛交強險賠償，不足部分由被告按70%比例責任賠償?shù)睦碛捎诜o據(jù)，不應支持；至于被告辯稱的訴訟費不應當被告負擔，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故被告的該辯稱理由不成立。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某保險金2661.85元；二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取25元，由原告朱某某負擔18元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負擔7元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　尤章印

書記員：龐悅征