上訴人（原審被告）：朱某某，男，生于1957年5月8日，漢族，湖北省潛江市人，農工，住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：王洪安，湖北言和律師事務所律師金。
委托訴訟代理人：許曉慰，湖北言和律師事務所律師金。
被上訴人（原審原告）：鄧濟南，男，生于1988年11月10日，漢族，河南省固始縣人，個體養(yǎng)殖戶，住河南省固始縣。
委托訴訟代理人：鄒友軍，湖北章華律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李曉霞，湖北章華律師事務所律師。
原審第三人：潛江市后湖管理區(qū)。住所地：湖北省潛江市后湖路**號。
法定代表人：趙忠海，該管理區(qū)主任。
委托訴訟代理人：王行榮，湖北楚天律師事務所律師。

上訴人朱某某因與被上訴人鄧濟南、原審第三人潛江市后湖管理區(qū)承包地征收補償費用分配糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2018）鄂9005民初1231號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月5日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。

一審法院認為，本案的爭議焦點為魚池征收活體補償款42400元的歸屬問題。朱某某將其承包經營的魚池（含堤?。┮猿鲎獾男问搅鬓D給鄧濟南經營，未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，是雙方真實意思表示，應屬有效。本案爭議的魚池征收活體補償款42400元，是在承包地被征收過程中，除去安置補助等其它補償后，專門針對實際投入人所投入的魚池（含堤埂）“活體”進行的特定補償。根據《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第二款“承包方已將土地承包經營權以轉包、出租等方式流轉給第三人的，除當事人另有約定外，青苗補償費歸實際投入人所有，地上附著物補償費歸附著物所有人所有”的規(guī)定，該活體補償款42400元應歸實際經營人即鄧濟南所有?，F該款登記在朱某某名下，并留存在潛江市后湖管理區(qū)處，應由潛江市后湖管理區(qū)直接給付鄧濟南。朱某某主張該款應直接支付給朱某某，但未提交證據予以證明，其提出的相關抗辯意見不予采納。鄧濟南的訴請合法有據，依法予以支持。訴訟費承擔問題不屬當事人爭議范圍，由法院依法決定。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條，《中華人民共和國農村土地承包法》第三十二條，《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第二款之規(guī)定，判決：一、由第三人潛江市后湖管理區(qū)保管的登記在朱某某名下的魚池征收活體補償款42400元歸鄧濟南所有；二、第三人潛江市后湖管理區(qū)于判決生效后三日內直接給付鄧濟南魚池征收活體補償款42400元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費860元，減半收取計430元，保全申請費444元，合計874元，由朱某某負擔。

審判長 陳先鋒
審判員 別瑤成
審判員 汪麗琴

書記員： 趙明