原告：朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市新華區(qū)，委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室，統(tǒng)一社會信用代碼:91130903070829666Y。杰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代委托訴訟代理人：楊洋，該公司職員。

原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付保險金、評估費等共計201482元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月，原告就其所有冀Ａ×××××號車輛向被告投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險（具體險種包括第三者責任險、機動車損失險、指定修理廠險及主險不計免賠率險）；機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險的保險期限分別為2017年5月21日至2018年5月20日和2017年3月25日至2018年3月25日；2017年9月24日11時50分許，原告駕駛冀Ａ×××××號車輛沿顧官屯村內(nèi)道路由南向北行駛至時，撞到路東側(cè)燈桿及樹后闖入溝中；造成燈桿、樹木損壞及冀Ａ×××××號車輛損壞的交通有事故。該起交通事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，原告承擔事故全部責任。事故發(fā)生后，原告就其車輛損失及給第三人造成的損失向被告申請理賠未果，故具狀訴至法院，望判如所請。被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我司投保商業(yè)車損險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，對事故造成的合理合法損失我司在保險限額內(nèi)承擔，訴訟費、鑒定費不予承擔。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對無異議的證據(jù)證明的事實認定如下：原告為其所有的冀Ａ×××××號小型轎車在被告處投保了交強險和機動車綜合商業(yè)保險，商業(yè)險包括責任限額為100萬元的第三者責任險，責任限額為192424元的機動車損失保險并不計免賠，商業(yè)險保險期間自2017年3月25日起至2018年3月25日止，交強險保險期間自2017年5月21日至2018年5月20日。2017年9月24日11時50分許，原告朱某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿顧官屯村內(nèi)道路由南向北行駛，行駛至，撞到路東側(cè)的燈桿和樹木后闖入溝中，致燈桿及樹木損壞，車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊作出第20170924號道路交通事故認定書，認定原告朱某某負事故的全部責任。該事故認定書載明，經(jīng)朱某某、呂忠凱協(xié)商，達成協(xié)議：1、朱某某賠償呂忠凱燈桿及樹木損失費共計30000元整。2、朱某某車損及現(xiàn)場施救費自負。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：經(jīng)本院委托，滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司出具滄平安鑒評（2017）損字第170號鑒定評估報告書，鑒定評估結(jié)論為冀Ａ×××××梅賽德斯-奔馳小型轎車的事故損失為：159482元。被告對該鑒定評估報告書雖有異議，但并未申請鑒定人出庭，本院對該評估報告書予以認定。對于車輛損失，159482元，并提交公估報告書一份，故對該項費用本院予以認定；對于施救費，原告主張3960元，提交施救費發(fā)票四張予以證明，根據(jù)各省施救費標準及施救里程，本院酌定施救費為1800元；對于賠償三者的損失，原告主張30000元，提交了交通事故損害賠償憑證，結(jié)合道路交通事故認定書中載明的情況，對原告的該項主張予以支持；對于公估費，原告主張8000元，并提交公估費發(fā)票一張予以證明，該費用是為查明保險事故中保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，應當由被告承擔。綜上，本院認定原告各項損失如下：車輛損失159482元、施救費1800元、賠償三者的損失30000元、公估費8000元，合計199282元。
原告朱某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，于2018年3月21日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人路炳利，被告委托訴訟代理人楊洋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，案涉保險合同系當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應當按照保險合同條款全面履行。原告作為實際車主和被保險人在事故發(fā)生后向被告索賠，被告應在保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失。因此，被告應當給付原告保險理賠款199282元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告朱某某保險理賠款199282元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2161.11元，由原告承擔23.11元，由被告承擔2138元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　回海峰

書記員：李揚