原告:朱建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住枝江市，
委托訴訟代理人:羅蘭碧，湖北驍陽律師事務所律師。
被告:屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住枝江市，
委托訴訟代理人:龍大金，枝江市為民法律服務所法律工作者。
被告:屈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住枝江市。
被告湖北恒誠建設有限公司，住所地枝江市仙女鎮(zhèn)老周場集鎮(zhèn)新正街。統(tǒng)一社會信用代碼：9142058369178400XB。
法定代表人：佘云波，董事長。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務所律師。

原告朱建明訴被告屈某某、屈某、湖北恒誠建設有限公司（以下簡稱恒誠公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后。依法適用普通程序分別于2016年9月19日、2017年4月17日和2017年7月10日公開開庭進行了審理。原告朱建明及委托訴訟代理人羅蘭碧、被告屈某某及委托訴訟代理人龍大金、被告屈某、被告恒誠公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案已現(xiàn)審理終結(jié)。
原告朱建明訴稱，原告系經(jīng)營水泥的個體工商戶。2014年被告在承建雅畈新農(nóng)村房屋期間，找原告賒購水泥。2014年10月19日，雙方結(jié)算，被告欠原告水泥款53400元，由被告屈某某立下欠條。后經(jīng)原告多次催要，被告拒不還款，故訴至法院，請求被告支付水泥款53400元。
被告屈某某辯稱，賒購水泥屬實，但這批水泥是用于雅畈新農(nóng)村建設，該欠款應由雅畈新農(nóng)村建設項目部償還。該項目部的負責人為魯元平、屈某（被告屈某某之子），工程承建人為夏元林，被告僅是工程材料的保管員。2014年10月19日結(jié)算時，由于缺乏法律知識錯誤地給原告立下欠條，故請求法庭更正欠款人，并駁回原告對屈某某的訴訟請求。
被告屈某辯稱，工程是魯元平承接的，屈某只是跟魯元平幫忙，主要負責現(xiàn)場施工，建設材料是由魯元平聯(lián)系的，結(jié)算也是魯元平負責，水泥款不應由屈某支付，更與屈某某無關。
被告恒誠公司辯稱，恒誠公司與原告之間不存在水泥買賣合同關系，恒誠公司從未向原告購買水泥，也未授權(quán)其他人向原告購買水泥，原告要求恒誠公司支付購買水泥的貨款沒有事實依據(jù)，請法院依法駁回原告對恒誠公司的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告向雅畈居民點一期建設配套工程項目供應水泥，水泥送到施工地點后由屈某某進行簽字確認并接收，2014年10月19日，原告與屈某某進行結(jié)算確認還欠水泥款53400元，并由屈某某向原告出具了欠條（欠條寫明：暫欠朱建明水泥貨款伍萬叁仟肆佰元整，欠款人，屈某某）。
另查明，雅畈居民點一期建設配套工程建設項目是恒誠公司與發(fā)包方白洋鎮(zhèn)張店村委會、滾鐘坡村委會簽定的，該工程也由恒誠公司負責結(jié)算。屈某某在恒誠公司承包工程的工地上負責看護場子、收發(fā)建筑材料等工作。原告向雅畈居民點一期建設配套工程項目供應的水泥是由屈某某負責接收的。本案在庭審中，屈某某接收原告的水泥均用于白洋鎮(zhèn)雅畈居民點建設配套工程。
上述事實有屈可柱出具的欠條兩份、白洋鎮(zhèn)雅畈居民點一期建設配套工程施工合同、結(jié)算書、現(xiàn)場簽證單、魯元平、夏元林出具的書面證言、毛國平的證人證言及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，白洋鎮(zhèn)雅畈居民點一期建設工程施工合同的簽訂及工程的結(jié)算均以恒誠公司名義進行，白洋鎮(zhèn)雅畈居民點建設配套工程的承包人應為恒誠公司。屈可柱僅是該工程材料的保管員，其收取原告的水泥，是履行職務行為，應由工程的承包人承擔責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恒誠建設有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告朱建明水泥款53400元；
二、駁回原告朱建民其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1136元，由被告湖北恒誠建設有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 李潘煒
審判員 王繼東
人民陪審員 鮑同明

書記員： 黃燕妮