原告朱某某，無業(yè)。
委托代理人胡獻(xiàn)英，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為上訴，代收法律文書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路58號。
負(fù)責(zé)人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般訴訟代理，代為提出各種申請，代收法律文書。

原告朱某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱平安保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L，助理審判員何源（主審）、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人、被告平安保險公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月27日，原告朱某某為鄂C×××××號轎車在被告平安保險公司處投保了車輛損失險、不計免賠率（車輛損失險）等險種，保險期間為：2012年11月27日0時起至2013年11月26日24時止，車輛損失險的保險限額為205000元。《平安機(jī)動車輛保險條款》中車輛損失險條款第十九條第一項約定：保險車輛發(fā)生全部損失后，如果保險金額高于出險當(dāng)時的實際價值，按出險當(dāng)時的實際價值計算賠償。即賠款=出險時保險車輛的實際價值×事故責(zé)任比例×（1-事故責(zé)任免賠率）×（1-絕對免賠率）-絕對免賠額，條款第二十一條約定：保險車輛發(fā)生保險事故遭受損失后的殘余部分，由保險人與被保險人協(xié)商處理，如折歸被保險人，由雙方協(xié)商確定其價值，并在賠款中扣除。原告朱某某在投保單上簽字，該投保單記載“……本人確認(rèn)已收到了《平安機(jī)動車輛保險條款》，且貴公司已向本人詳細(xì)介紹了條款的內(nèi)容，特別就加黑字體部分的條款內(nèi)容和手寫或打印版的特別約定內(nèi)容做了明確說明，本人已完全理解，并同意投保。……”。2013年11月10日18時許，朱志剛駕駛鄂C×××××號轎車行駛至鄖陽路茅坪路段時，車輛掉入橋下，造成車輛受損的交通事故，事故后車輛發(fā)生燃燒，十堰市張灣區(qū)公安消防大隊接警后經(jīng)過5分鐘的處置成功將大火撲滅，十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出（2013）0001569號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定朱志剛負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告朱某某隨后向被告平安保險公司申請索賠，被告平安保險公司于2013年12月25日向原告朱某某送達(dá)了一份《致客戶通知書》，記載“……本次事故損失經(jīng)保險公司核定維修工料費(fèi)已大于保險車輛出險時實際價值86920元，……，保險人按折價后實際價值86920元計算賠償，殘車折價1000元?dú)w被保險人所有、我公司從上述損失中扣除；或殘車由保險公司回收、保險公司不扣殘值，…。”因原告朱某某對賠償金額持有異議，引起訴訟。
另查明，十堰楚信資產(chǎn)評估事務(wù)所作出十楚鑒字（2014）第30號鄂C×××××號轎車價值鑒定報告，結(jié)論是鄂C×××××號轎車的合理市場價值為95673.50元；十楚鑒字（2014）第35號鄂C×××××轎車價值鑒定報告，結(jié)論是鄂C×××××號轎車發(fā)生事故后無修復(fù)價值，判定為報廢，車輛于2013年11月10日發(fā)生事故前的價值為44100元，殘值為2817元。

本院認(rèn)為：原告朱某某為鄂C×××××號轎車投保，被告平安保險公司予以承保并簽發(fā)保單，保險合同成立且有效。原告朱某某投保的車輛在保險期間發(fā)生交通事故導(dǎo)致車輛發(fā)生全損的事實，被告平安保險公司應(yīng)依約承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。保險合同約定保險車輛發(fā)生全部損失后，如果保險金額高于出險當(dāng)時的實際價值，按出險當(dāng)時的實際價值計算賠償，該條款實際屬于免除保險人責(zé)任的條款，原告朱某某在投保單上簽字確認(rèn)，可以認(rèn)定被告平安保險公司履行了明確說明的義務(wù)，原告朱某某主張保險公司按照車損險的賠償限額全額進(jìn)行賠付的訴訟請求不能成立。被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定以車輛發(fā)生事故時的實際價值即95673.50元進(jìn)行賠付。對于車輛的殘值部分，被告平安保險公司向原告朱某某送達(dá)的《致客戶通知書》記載車輛殘值1000元應(yīng)當(dāng)扣除，殘車歸被保險人所有，或者殘車歸保險人所有，不再扣除殘值。鄂C×××××號轎車發(fā)生全損后的殘值部分經(jīng)鑒定為2817元，雙方對殘值部分的價值未達(dá)成協(xié)商意見，可按照被告平安保險公司的意見將殘車折歸保險人所有，不再扣除殘值。綜上，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第十七條、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某保險金95673.50元；
二、駁回原告朱某某其他的訴訟請求。
訴訟費(fèi)4375元，鑒定費(fèi)2000元，合計6375元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)2975元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)3400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長　何　新 代理審判員　何　源 人民陪審員　曾新彩

書記員：石珍