原告朱家香。
委托代理人朱家菊(特別授權(quán)。
被告謝某某。
被告謝某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司,住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐凡,該公司經(jīng)理。
委托代理人張友清(特別授權(quán)),湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
原告朱家香訴被告謝某某、謝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保宜昌市夷陵支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員余天云獨(dú)任審理,于2015年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱家香的委托代理人朱家菊,被告謝某某,被告謝某某,被告財(cái)保宜昌市夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月28日19時(shí)00分許,謝某某駕駛鄂E×××××號(hào)江淮牌輕型自卸廂式貨車,由當(dāng)陽(yáng)市窯灣方向往城區(qū)方向行駛,至事故地段,遇朱家香在其左前側(cè)由左向右橫過(guò)道路,貨車前部左側(cè)與行人相撞,造成朱家香受傷、貨車輕微受損的交通事故。2014年10月28日,當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字(2014)第00154號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任,朱家香負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告朱家香被送至當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療67天,花去住院醫(yī)療費(fèi)42180.70元。2015年2月4日,宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所(2015)臨鑒字第136號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見:朱家香右側(cè)第1-11肋、左側(cè)1、5肋骨骨折(13根肋骨骨折)的傷殘等級(jí)為Ⅷ級(jí);胸1-腰3多發(fā)性橫突骨折(4根橫突骨折)的傷殘等級(jí)為X級(jí)。原告朱家香花去鑒定費(fèi)800元。
同時(shí)查明,鄂E×××××號(hào)江淮牌輕型自卸廂式貨車登記車主為被告謝某某,駕駛?cè)藛T為謝某某,謝某某與謝某某系父子關(guān)系。事故車輛鄂E×××××號(hào)江淮牌輕型自卸廂式貨車在被告財(cái)保宜昌市夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)分別為PDZAxxxx、PDAAxxxx,第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保額為10萬(wàn)元,且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間是自2014年2月23日零時(shí)起至2015年2月22日二十四時(shí)止。事故發(fā)生后,被告謝某某為原告朱家香墊付了醫(yī)療費(fèi)42180.70元、支付了護(hù)理費(fèi)5273.54元,計(jì)47454.24元。庭審中,三被告與原告達(dá)成在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)核減醫(yī)療費(fèi)3700元由被告謝某某承擔(dān)的協(xié)議。
本院認(rèn)為,1、被告謝某某駕駛被告謝某某所有的機(jī)動(dòng)車與原告朱家香發(fā)生交通事故,致原告朱家香受傷,被告謝某某、謝某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)江淮牌輕型自卸廂式貨車在被告財(cái)保宜昌市夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。2、對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)42180.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元、護(hù)理費(fèi)5273.54元、傷殘賠償金159052.80元、鑒定費(fèi)800元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)由于沒(méi)有提供所從事行業(yè)的證據(jù),以被告財(cái)保宜昌市夷陵支公司認(rèn)可的每天71.80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天,故支持原告誤工費(fèi)8975元(71.80元/天×125天)。根據(jù)本案的實(shí)際,對(duì)原告請(qǐng)求的精神撫慰金酌情支持5000元、交通費(fèi)酌情支持300元。綜上,原告朱家香的經(jīng)濟(jì)損失為222922.04元【醫(yī)療費(fèi)損失43520.70元(醫(yī)療費(fèi)42180.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元),傷殘賠償損失178601.34元(護(hù)理費(fèi)5273.54元、傷殘賠償金159052.80元、誤工費(fèi)8975元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元),其他損失800元】,故被告財(cái)保宜昌市夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠110000元,合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元。原告朱家香的下余經(jīng)濟(jì)損失102922.04元,根據(jù)交通事故責(zé)任,由被告謝某某、謝某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,即82337.63元(102922.04元×80%)。由于事故車輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為100000元,且不計(jì)免賠,故被告財(cái)保宜昌市夷陵支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償72045.43元(102922.04元×70%);余下10292.20元(82337.63元-72045.43元)由被告謝某某、謝某某賠償給原告朱正香。因雙方當(dāng)事人就商業(yè)第三者責(zé)任隊(duì)限額內(nèi)的賠償達(dá)成核減3700元醫(yī)療費(fèi)由被告謝正科承擔(dān)的協(xié)議,本院照準(zhǔn)。故被告財(cái)保宜昌市夷陵支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱正香68345.43元(72045.43元-3700元),由被告謝某某賠償原告朱家香13992.20元(10292.20元+3700元)。3、被告謝某某已墊付的賠償款47454.24元,可在本案中沖抵。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告朱家香因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失222922.04元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償68345.43元,合計(jì)應(yīng)賠償188345.43元;由被告謝某某賠償13992.20元。被告謝某某已墊付賠償款47454.24元,原告朱家香應(yīng)返還被告謝某某墊付的賠償款33462.04元。
二、駁回原告朱家香的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院;帳號(hào):17×××59;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1304元,減半收取652元(原告已預(yù)交),由原告朱家香承擔(dān)150元,由被告謝某某承擔(dān)502元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 余天云
書記員:宋敏敏
成為第一個(gè)評(píng)論者