原告：朱寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
委托訴訟代理人：龐方方，河北吳春江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售人員，住河北省遷安市。
委托訴訟代理人：景建安，河北品思律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告（追加）：潭志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣木頭凳鎮(zhèn)龍尾村******號(hào)，身份證號(hào)×××。

原告朱寶某與被告賀某某、潭志軍勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱寶某及其委托訴訟代理人龐方方、被告賀某某及其委托訴訟代理人景建安到庭參加訴訟。被告潭志軍經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱寶某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告工資款4080元。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年，被告在遷安市大崔莊鎮(zhèn)白洋峪村建筑大棚一座及簡易房屋兩間，原告為被告建棚時(shí)雇傭的工人，建棚期間被告找到俞某為其幫忙計(jì)工、發(fā)放工資等。被告僅給付了部分工資，至今尚欠原告工資4080元。原告經(jīng)多次向被告催要，但被告總以各種理由推脫不給。故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告賀某某辯稱,我方與原告朱寶某不存在任何法律關(guān)系，不承擔(dān)給付工資的責(zé)任。
被告潭志軍未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月19日，被告賀某某、潭志軍與俞某、ＸＸ簽訂租地協(xié)議書，約定賀某某、潭志軍租賃俞某、ＸＸ位于遷安市大崔莊鎮(zhèn)白洋峪村農(nóng)業(yè)科技示范場(chǎng)土地4.65畝，租期為10年，由2016年4月1日至2026年12月31日止。該租地協(xié)議書同時(shí)約定了其他相關(guān)事項(xiàng)。同年，被告賀某某、潭志軍合伙在遷安市大崔莊鎮(zhèn)白洋峪村農(nóng)業(yè)科技示范場(chǎng)內(nèi)建大棚。在建大棚期間，二被告雇傭原告朱寶某為其提供勞務(wù)，二被告委托俞某負(fù)責(zé)工地工人的工時(shí)統(tǒng)計(jì)、工資發(fā)放和管理。經(jīng)俞某出具的工資表記載，二被告拖欠原告朱寶某的工資款合計(jì)4080元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、證人證言、工資表、租地協(xié)議書、調(diào)查筆錄等證據(jù)認(rèn)定。
本院認(rèn)為，通過被告賀某某、潭志軍共同簽署的租地協(xié)議和原、被告雙方的陳述以及證人俞某的證言，能夠證實(shí)被告賀某某、潭志軍合伙建大棚的事實(shí)。在二被告合伙建大棚期間，原告朱寶某為二被告提供勞務(wù)，雙方形成了勞務(wù)合同關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。二被告委托的工地管理人員俞某出具的工資表，能夠證實(shí)二被告拖欠原告朱寶某工資款合計(jì)4080元。二被告應(yīng)及時(shí)給付原告朱寶某工資。故原告朱寶某主張被告賀某某、潭志軍給付工資款4080元，本院予以支持。被告提出的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。

綜上所述，被告賀某某、潭志軍應(yīng)給付原告朱寶某工資款4080元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第一百零九條、《中華人民共和國民法通則》第三十五條、《中國人民共和國民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、第一百七十八條之規(guī)定，判決如下：

被告賀某某、潭志軍給付原告朱寶某工資款4080元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告賀某某、潭志軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 林立華
人民陪審員 何海利
人民陪審員 陳立民

書記員： 劉紅霞