原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滄縣鄉(xiāng)崔莊村。委托訴訟代理人：于雙言，滄縣銳明法律服務(wù)所法律工作者。被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，黃驊市村**號(hào)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：黃玉璋，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：許延敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告田某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人于雙言，被告田某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人許延敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定20000元，訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為104860元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月15日14時(shí)許，被告田冀Ｊ×××××S854號(hào)“大眾”牌小型轎車，沿307國道由西向東行駛至邢莊子路段，因低頭找手機(jī)，與相向行駛左轉(zhuǎn)彎原告朱某某駕駛的“福田”牌三輪車相撞，造成車輛損壞，朱某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，田某某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告朱某某為支持其主張，提交如下證據(jù)：1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，以證明交通事故過程及責(zé)任認(rèn)定情況。2、原告身份證復(fù)印件，證明原告的身份信息及主體資格。3、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)，以證明原告的醫(yī)藥費(fèi)。4、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理情況、營養(yǎng)期限及二次手術(shù)費(fèi)。5、滄州福冠達(dá)采暖設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同書，以證明原告的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。6、護(hù)理人朱文新、朱雷的身份證復(fù)印件。7、交通費(fèi)票據(jù)。8、鑒定費(fèi)票據(jù)。9、速航摩托車修理部出具的收費(fèi)票據(jù)一張。10、被告田某某駕駛證、肇事車輛行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。核實(shí)事故過程及肇事車輛行駛證、駕駛員駕駛證是否合法有效，如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任且沒有免賠拒賠情節(jié)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告田某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的過程及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定無異議冀Ｊ×××××OS854號(hào)“大眾”牌小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失在保險(xiǎn)公司賠償限額內(nèi)可以足額賠償，我不用承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，對(duì)交通事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議，但結(jié)合事故過程原告存在多處違法行為，過錯(cuò)較大，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司承擔(dān)不超過60%的賠償責(zé)任。對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)只認(rèn)可事故發(fā)生后第一次住院情況，第二次住院病歷顯示活動(dòng)受限6天后住院，與原告第一次住院時(shí)間有沖突，且根據(jù)病歷長期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑其存在掛床現(xiàn)象，原告自2016年12月以后均為間隔性大換藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可第一次住院期間；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可第一次住院期間且每天不超過20元標(biāo)準(zhǔn)；二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；對(duì)誤工費(fèi)證據(jù)真實(shí)性有異議，工資表缺少財(cái)務(wù)專用章且停發(fā)工資證明沒有經(jīng)辦人簽字，另外，原告超過法定退休年齡不應(yīng)支持其誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)有異議，應(yīng)提交護(hù)理人員工作情況及實(shí)際減少收入情況及護(hù)理人與原告的關(guān)系證明，我公司對(duì)原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦不認(rèn)可，應(yīng)按照戶籍性質(zhì)計(jì)算；對(duì)司法鑒定意見書有異議，傷殘等級(jí)評(píng)定過高，誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限過長，我公司保留7日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)及申請(qǐng)鑒定人員出庭的權(quán)利；精神損害撫慰金數(shù)額過高，我公司認(rèn)為其不應(yīng)超過3000元；鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)；交通費(fèi)數(shù)額過高，請(qǐng)法院酌定；對(duì)原告主張的車輛損失不予認(rèn)可，原告提交的證據(jù)僅僅為收據(jù)且距離事故發(fā)生時(shí)間較長，對(duì)關(guān)聯(lián)性亦不予認(rèn)可。被告田某某同平安保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見一致。經(jīng)審理查明，原告所訴的該交通事故過程及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。該次事故造成了朱某某及被告田某某駕駛車輛上的乘車人張玲、張愛玲受傷。朱某某受傷后，入住滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療99天，花去醫(yī)藥費(fèi)27260.34元。經(jīng)法院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出了[2017]臨鑒字第124號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、朱某某之傷殘?jiān)u定為十級(jí)；2、朱某某之誤工期限為150日，護(hù)理期限為100日，營養(yǎng)期限90天，3、朱某某二人護(hù)理30日，一人護(hù)理70日。4、朱某某之二次手術(shù)費(fèi)用約8000元。原告朱某某請(qǐng)求的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)27260.34元。2、住院99天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元。3、營養(yǎng)費(fèi)3600元，營養(yǎng)期限為90日，每天40元。4、二次手術(shù)費(fèi)8000元。5、誤工費(fèi)16800元，原告的誤工期限為150日，朱某某平均工資3360元計(jì)算。6、護(hù)理費(fèi)18666元，其中原告之子朱文新、原告侄子朱雷兩人護(hù)理30日，朱文新一人護(hù)理70日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按河北省在崗職工年收入52409元計(jì)算，即52409元/365天×（30天×2人+70天）。7、傷殘賠償金22102元，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)11051元/年計(jì)算。8、精神撫慰金6000元。9、鑒定費(fèi)2000元。10、交通費(fèi)1800元。11、財(cái)產(chǎn)損失360元（速航摩托車修理部出具的收費(fèi)票據(jù)一張）。以上共計(jì)損失為116488.34元。OS854號(hào)“大眾”牌小型轎車系田某某所有，該車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。田某某的駕駛證、肇事車輛的行駛證均在有效期內(nèi)。2016年河北省在崗職工年平均工資為52409元，居民服務(wù)業(yè)年平均工資為33543元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為19779元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因此事故造成原告受傷，原告主張合理合法的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。滄縣公安交警大隊(duì)所做出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定準(zhǔn)確,公正，原被告均無異議，對(duì)此本院予以采信。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書有異議，要求保留重新鑒定的權(quán)利，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，也未在法定期間內(nèi)提交重新鑒定的書面申請(qǐng)；且該司法鑒定意見書系本院合法委托，由具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，該鑒定意見客觀公正，對(duì)此本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)27260元提交證據(jù)充分，本院予以采信。被告平安保險(xiǎn)公司只認(rèn)可事故發(fā)生后原告第一次住院的情況，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)被告的此項(xiàng)主張本院不予支持。2、原告住院99天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元，符合法律規(guī)定，對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院予以支持。3、原告主張90天營養(yǎng)費(fèi)3600元，被告方有異議，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為每天30元，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為2700元。4、原告主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，被告稱二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，為減少當(dāng)事人的訴累，對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院予以支持。5、原告稱其月平均工資3360元，主張誤工費(fèi)16800元。其提交的證據(jù)不充分，且被告有異議，結(jié)合本案的實(shí)際情況，原告的誤工費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)的年工資標(biāo)準(zhǔn)即19779元計(jì)算，其誤工費(fèi)為8128元（19779元/年÷365天×150天）。6、原告主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，但其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18165元(52409元/年÷365天×30天×2人＋52409元/年÷365天×69天×1人＋33543元/365天×1天×1人）7、原告主張傷殘賠償22102元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、原告主張精神損害撫慰金6000元，被告認(rèn)為其請(qǐng)求數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情及雙方過錯(cuò)程度，本院酌定支持原告的精神損害撫慰金4000元。9、原告主張鑒定費(fèi)2000元，是為查明案件事實(shí)必要的支出，本院予以支持。10、原告請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，但其主張數(shù)額過高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定為500元。11、原告主張被告賠償電動(dòng)三輪車維修費(fèi)360元，其提交證據(jù)不完整，結(jié)合交通事故責(zé)任認(rèn)定書的記載，本院酌定支持原告的車輛損失費(fèi)為200元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為10295冀Ｊ×××××OS854號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)65095元（醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)8128元、護(hù)理費(fèi)18165元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)200元）；對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失37860元由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任即26502元因原告的損失可以在平安保險(xiǎn)公司得到足額的賠償，被告田某某對(duì)原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失65095元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失26502元，以上共計(jì)91597元。二、被告田某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。以上第一項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2397元，由被告田某某負(fù)擔(dān)2347元，原告朱某某負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。