原告：朱太平。委托訴訟代理人：徐行偉、李安楚，湖北正堂律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，代簽法律文書，代領標的款，上訴，申請執(zhí)行。被告：程某。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)沿江大道**號*樓。負責人：孫小龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周勇剛，湖北偉宸律師事務所律師。代理權(quán)限：代為應訴答辯，承認、變更、放棄訴訟請求，提出各類申請，進行舉證質(zhì)證、辯論、和解、調(diào)解，簽收法律文書等。

原告朱太平與被告程某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱陽某保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱太平的委托訴訟代理人李安楚、被告陽某保險的委托訴訟代理人周勇剛到庭參加訴訟，被告程某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告朱太平向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告各項損失共計96179元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月12日，程某駕駛鄂K×××××號風神牌小型轎車沿孝昌縣花西鄉(xiāng)汪崗街由南往北行駛，當車行駛至孝昌縣花西鄉(xiāng)汪崗街花西鄉(xiāng)政府門前路段時，遇朱太平駕駛鄂K×××××號正三輪載貨摩托車由西往東倒車，二車發(fā)生碰撞，造成朱太平受傷，正三輪摩托車受損的交通事故經(jīng)孝昌縣交警大隊認定，程某負此事故的主要責任，事故發(fā)生后，經(jīng)交警大隊多次調(diào)解，當事人雙方未能達成協(xié)議，由于鄂K×××××號機動車已在被告保險公司投保了交通事故責任保險，故訴至人民法院，請求支持上述訴請。被告程某未作答辯。被告陽某保險辯稱，1.對事故責任劃分無異議，同意在保險責任限額范圍內(nèi)對原告的合理合法損失進行賠償；2.依據(jù)相關規(guī)定應扣除非醫(yī)保用藥；3.訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：本次交通事故發(fā)生與原告所述一致。事故發(fā)生后，原告朱太平入住孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療18天，醫(yī)療費8706.01元，由被告程某墊付。2017年10月20日經(jīng)司法鑒定，朱太平所受的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后期醫(yī)療費2500元，建議誤工期210日、護理期90日、營養(yǎng)期80日。本次事故經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定程某負主要責任，朱太平負次要責任。程某駕駛的鄂K×××××號車輛在被告陽某保險投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告朱太平的父親朱光詠，出生于1936年1月8日，母親湛木容，出生于1937年11月19日，朱太平有兄弟姐妹共四人。本院認為，本案所涉交通事故事實清楚、證據(jù)充分。因被告程某駕駛的鄂K×××××號車在被告陽某保險投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，原告的損失先由被告陽某保險在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償，保險責任范圍以外的部分由被告程某按責任比例賠償。原告朱太平系農(nóng)村戶籍，但其提交證據(jù)證實其長期生活居住在城鎮(zhèn)，故賠償標準應按城鎮(zhèn)計算。根據(jù)原告的訴訟請求結(jié)合相關的賠償標準，本院核定原告朱太平因本次事故遭受的損失如下：1、醫(yī)療費11206.01元（前期8706.01元＋后期2500元）；2、住院伙食補助費900元（50元／天×18天）；3、營養(yǎng)費4000元（50元／天×80天）；4、誤工費11548元（32677元÷365天×129天）5、護理費8057元（32677元÷365天×90天）；6、交通費500元；7、鑒定費1500元，8、殘疾賠償金58772元（29386×20×10%）；9、被扶養(yǎng)人生活費2734元（10938×（5＋5）×10%÷4）；10、精神損害慰撫金3000元；11、拖車費200元，合計102417.01元。上述損失由被告陽某保險在交強險限額內(nèi)賠償94811元（10000＋84611＋200）、在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償4274元（6106.01×70%）；被告程某賠償1050元（1500×70%）。原告獲得賠償后，應返還程某所墊付的醫(yī)療費8706.01元。綜上所述，公民的生命健康權(quán)受到法律保護。行為人侵害公民合法權(quán)益的，應當承擔賠償責任。對原告朱太平的訴訟請求，本院予以支持。被告程某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告朱太平的損失包括醫(yī)療費11206.01元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費4000元、誤工費11548元、護理費8057元、交通費500元、鑒定費1500元、殘疾賠償金58772元、被扶養(yǎng)人生活費2734元、精神損害慰撫金3000元、拖車費200元，合計102417.01元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司賠償99085元；被告程某賠償1050元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。其余損失由原告自擔。原告朱太平獲得上述賠償后，返還被告程某前期墊付的費用8706.01元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2204元減半收取計1102元由原告朱太平負擔50元、被告程某負擔1052元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　?！s

書記員：李紅偉