朱某某
葉喜文（黑龍江百強(qiáng)律師事務(wù)所）
綦寶宇
孫某
顧明瑞
肖瑋（黑龍江鄭永剛律師事務(wù)所）
周思嘉
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
張瑤
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司
金暉

原告朱某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人葉喜文，系黑龍江百強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告綦寶宇，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
被告孫某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
被告顧明瑞，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人肖瑋，系黑龍江鄭永剛律師事務(wù)所律師。
委托代理人周思嘉，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人張瑤。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街124號(hào)（中韓大廈12層）。
負(fù)責(zé)人鄭民，總經(jīng)理。
委托代理人金暉。
原告朱某某與被告綦寶宇、被告孫某、被告顧明瑞、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人葉喜文、被告綦寶宇、被告顧明瑞委托代理人肖瑋、周思嘉、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人張瑤、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人金暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)行為人予以賠償。本案中，依據(jù)哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2014]第23010401121140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告綦寶宇負(fù)事故的主要責(zé)任，被告顧明瑞負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。因被告綦寶宇向被告孫某借用×××號(hào)車輛駕駛時(shí)發(fā)生了交通事故，故被告綦寶宇給原告造成的人身損害，按主責(zé)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事車輛×××號(hào)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為50,000.00元，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。肇事車輛×××號(hào)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告的人身損害應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司及被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)各按照50%的比例予以賠償；不足部分由肇事車輛×××號(hào)的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，即被告平安保險(xiǎn)公司以及肇事車輛×××號(hào)的所有權(quán)人被告顧明瑞按主、次責(zé)任承擔(dān)，即被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告顧明瑞對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)對(duì)原告損失承擔(dān)70%的責(zé)任以外不足部分，應(yīng)由肇事車輛×××號(hào)的駕駛?cè)吮桓骠雽氂顚?duì)原告損失承擔(dān)70%的責(zé)任。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)的時(shí)間、護(hù)理費(fèi)的人數(shù)和時(shí)間、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)按黑民司臨鑒字[2014]第239號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為:原告左踝關(guān)節(jié)脫位、內(nèi)踝骨折、腓骨下端骨折，行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，取出內(nèi)固定物二個(gè)月后進(jìn)行傷殘?jiān)u定；傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)；傷后住院期間平均需二人/日護(hù)理，出院后平均需一人/日護(hù)理三個(gè)月；擇期行取內(nèi)固定物手術(shù)，估算醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000.00元，或按實(shí)際發(fā)生合理費(fèi)用計(jì)算。原告系哈爾濱九州通醫(yī)藥有限公司銷售經(jīng)理，每月平均工資9,900.00元。原告因交通事故未能上班，其所在單位停發(fā)其工資，故原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按每月平均工資9,900.00元計(jì)算符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。護(hù)理人員唐宏麗系哈爾濱龍偉大藥房營(yíng)業(yè)員，每月工資3,200.00元。護(hù)理人員唐宏麗在護(hù)理原告期間未開工資，故原告請(qǐng)求護(hù)理人員唐宏麗護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每月工資3,200.00元計(jì)算。護(hù)理人員王述娟系哈爾濱市南崗區(qū)冬偉佛教用品商店?duì)I業(yè)員，每月工資3,050.00元。護(hù)理人員王述娟在護(hù)理原告期間未開工資，故原告請(qǐng)求護(hù)理人員王淑娟護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每月工資3,050.00元計(jì)算。原告請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500.00元（100.00元/天×15天）、二次手術(shù)費(fèi)10，000.00元、鑒定費(fèi)2,400.00元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)1,826.72元中的醫(yī)療費(fèi)1,100.22元和病歷復(fù)印費(fèi)16.50元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)1,826.72元中的輔助器具費(fèi)710.00元，因被告綦寶宇、被告顧明瑞、被告平安保險(xiǎn)公司、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司均有異議，而原告未有其他證據(jù)佐證，故不予支持。被告顧明瑞辯稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)的為42,402.81元，因原告認(rèn)可，故對(duì)其主張予以認(rèn)定。被告顧明瑞辯稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)無票據(jù)的為1,601.72元，因原告否認(rèn)，而其未提供證據(jù)證明，故對(duì)其主張不予認(rèn)定。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)550.11元（醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元（100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元（強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元×50%-已賠償醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%-已賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某誤工費(fèi)39,600.00元（9,900.00元/月×8個(gè)月×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某護(hù)理費(fèi)6,930.69元｛[其中護(hù)理人員唐宏麗護(hù)理費(fèi)11,781.82元（3,200.00元/月÷22天×15天+3,200.00元/月×3個(gè)月）+護(hù)理人員王述娟護(hù)理費(fèi)2,079.55元（3,050.00元/月÷22天×15天）]×50%｝；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
六、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)550.11元（醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
七、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元（100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
八、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元（強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元×50%-已賠償醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%-已賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
九、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某誤工費(fèi)39,600.00元（9,900.00元/月×8個(gè)月×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某護(hù)理費(fèi)6,930.69元｛[其中護(hù)理人員唐宏麗護(hù)理費(fèi)11,781.82元（3,200.00元/月÷22天×15天+3,200.00元/月×3個(gè)月）+護(hù)理人員王述娟護(hù)理費(fèi)2,079.55元（3,050.00元/月÷22天×15天）]×50%｝；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)1,820.15元[（二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元）×70%]；（在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十二、被告綦寶宇于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)546.05元[（二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)1,820.15元）×70%]；
十三、被告綦寶宇于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某病歷復(fù)印費(fèi)11.55元（病歷復(fù)印費(fèi)16.50元×70%）；
十四、被告綦寶宇于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費(fèi)1,680.00元（鑒定費(fèi)2,400.00元×70%）；
十五、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)234.02元[（二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)1,820.15元）×30%]；
十六、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某病歷復(fù)印費(fèi)4.95元（病歷復(fù)印費(fèi)16.50元×30%）；
十七、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費(fèi)720.00元（鑒定費(fèi)2,400.00元×30%）；
十八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付被告顧明瑞墊付的醫(yī)療費(fèi)29,681.98元（墊付的醫(yī)療費(fèi)42,402.81元×70%）；（在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十九、駁回原告朱某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2495元（原告朱某某已預(yù)交），由原告朱某某承擔(dān)33元，被告綦寶宇承擔(dān)1723元，被告顧明瑞承擔(dān)739元，被告綦寶宇、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)將此款給付原告朱某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)行為人予以賠償。本案中，依據(jù)哈爾濱市公安交警支隊(duì)道外大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2014]第23010401121140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告綦寶宇負(fù)事故的主要責(zé)任，被告顧明瑞負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。因被告綦寶宇向被告孫某借用×××號(hào)車輛駕駛時(shí)發(fā)生了交通事故，故被告綦寶宇給原告造成的人身損害，按主責(zé)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事車輛×××號(hào)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為50,000.00元，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。肇事車輛×××號(hào)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告的人身損害應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司及被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)各按照50%的比例予以賠償；不足部分由肇事車輛×××號(hào)的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，即被告平安保險(xiǎn)公司以及肇事車輛×××號(hào)的所有權(quán)人被告顧明瑞按主、次責(zé)任承擔(dān)，即被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告顧明瑞對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)對(duì)原告損失承擔(dān)70%的責(zé)任以外不足部分，應(yīng)由肇事車輛×××號(hào)的駕駛?cè)吮桓骠雽氂顚?duì)原告損失承擔(dān)70%的責(zé)任。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)的時(shí)間、護(hù)理費(fèi)的人數(shù)和時(shí)間、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)按黑民司臨鑒字[2014]第239號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為:原告左踝關(guān)節(jié)脫位、內(nèi)踝骨折、腓骨下端骨折，行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，取出內(nèi)固定物二個(gè)月后進(jìn)行傷殘?jiān)u定；傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)；傷后住院期間平均需二人/日護(hù)理，出院后平均需一人/日護(hù)理三個(gè)月；擇期行取內(nèi)固定物手術(shù)，估算醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000.00元，或按實(shí)際發(fā)生合理費(fèi)用計(jì)算。原告系哈爾濱九州通醫(yī)藥有限公司銷售經(jīng)理，每月平均工資9,900.00元。原告因交通事故未能上班，其所在單位停發(fā)其工資，故原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按每月平均工資9,900.00元計(jì)算符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。護(hù)理人員唐宏麗系哈爾濱龍偉大藥房營(yíng)業(yè)員，每月工資3,200.00元。護(hù)理人員唐宏麗在護(hù)理原告期間未開工資，故原告請(qǐng)求護(hù)理人員唐宏麗護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每月工資3,200.00元計(jì)算。護(hù)理人員王述娟系哈爾濱市南崗區(qū)冬偉佛教用品商店?duì)I業(yè)員，每月工資3,050.00元。護(hù)理人員王述娟在護(hù)理原告期間未開工資，故原告請(qǐng)求護(hù)理人員王淑娟護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每月工資3,050.00元計(jì)算。原告請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500.00元（100.00元/天×15天）、二次手術(shù)費(fèi)10，000.00元、鑒定費(fèi)2,400.00元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)1,826.72元中的醫(yī)療費(fèi)1,100.22元和病歷復(fù)印費(fèi)16.50元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)1,826.72元中的輔助器具費(fèi)710.00元，因被告綦寶宇、被告顧明瑞、被告平安保險(xiǎn)公司、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司均有異議，而原告未有其他證據(jù)佐證，故不予支持。被告顧明瑞辯稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)的為42,402.81元，因原告認(rèn)可，故對(duì)其主張予以認(rèn)定。被告顧明瑞辯稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)無票據(jù)的為1,601.72元，因原告否認(rèn)，而其未提供證據(jù)證明，故對(duì)其主張不予認(rèn)定。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)550.11元（醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元（100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元（強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元×50%-已賠償醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%-已賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某誤工費(fèi)39,600.00元（9,900.00元/月×8個(gè)月×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某護(hù)理費(fèi)6,930.69元｛[其中護(hù)理人員唐宏麗護(hù)理費(fèi)11,781.82元（3,200.00元/月÷22天×15天+3,200.00元/月×3個(gè)月）+護(hù)理人員王述娟護(hù)理費(fèi)2,079.55元（3,050.00元/月÷22天×15天）]×50%｝；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
六、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)550.11元（醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
七、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元（100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
八、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元（強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元×50%-已賠償醫(yī)療費(fèi)1,100.22元×50%-已賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
九、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某誤工費(fèi)39,600.00元（9,900.00元/月×8個(gè)月×50%）；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某護(hù)理費(fèi)6,930.69元｛[其中護(hù)理人員唐宏麗護(hù)理費(fèi)11,781.82元（3,200.00元/月÷22天×15天+3,200.00元/月×3個(gè)月）+護(hù)理人員王述娟護(hù)理費(fèi)2,079.55元（3,050.00元/月÷22天×15天）]×50%｝；（在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)1,820.15元[（二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元）×70%]；（在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十二、被告綦寶宇于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)546.05元[（二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)1,820.15元）×70%]；
十三、被告綦寶宇于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某病歷復(fù)印費(fèi)11.55元（病歷復(fù)印費(fèi)16.50元×70%）；
十四、被告綦寶宇于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費(fèi)1,680.00元（鑒定費(fèi)2,400.00元×70%）；
十五、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)234.02元[（二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)3,699.89元-被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)已賠償原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)1,820.15元）×30%]；
十六、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某病歷復(fù)印費(fèi)4.95元（病歷復(fù)印費(fèi)16.50元×30%）；
十七、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費(fèi)720.00元（鑒定費(fèi)2,400.00元×30%）；
十八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付被告顧明瑞墊付的醫(yī)療費(fèi)29,681.98元（墊付的醫(yī)療費(fèi)42,402.81元×70%）；（在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠）
十九、駁回原告朱某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2495元（原告朱某某已預(yù)交），由原告朱某某承擔(dān)33元，被告綦寶宇承擔(dān)1723元，被告顧明瑞承擔(dān)739元，被告綦寶宇、被告顧明瑞于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)將此款給付原告朱某某。

審判長(zhǎng)：李曉冬
審判員：李淑華
審判員：王艷艷

書記員：劉文斌