原告：朱復明，男，1939年10月11日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何學忠，上海市申辰律師事務所律師。
　　被告：上海省碩投資管理有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)華申路XXX號XXX幢樓2037部位。
　　法定代表人：儲功省，職務不詳。
　　被告：儲功省，男，1971年11月6日出生，漢族，住浙江省。
　　原告朱復明與被告上海省碩投資管理有限公司(以下簡稱省碩公司)、儲功省借款合同糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法進行審理。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求兩被告共同給付原告借款本金2萬元及利息801元。事實和理由：2017年3月3日，原告與省碩公司簽訂《個人出借咨詢與服務協(xié)議》(合同號為$$XXXXXXXX)1份，約定原告出借金額為2萬元，出借期限自2017年3月3日至2017年6月2日，該《個人出借咨詢與服務協(xié)議》后附《收款確認書》1份，載明省碩公司劃扣原告借款2萬元，預期年化收益率為16%，按月付息，到期還本。同日，儲功省出具《擔保書》1份，載明儲功省對借款本金和利息承擔連帶償付責任，擔保期限為《個人出借咨詢與服務協(xié)議》履行之日起至《個人出借咨詢與服務協(xié)議》內容全面貫徹實施為止。2017年3月3日，原告通過銀行轉賬方式向儲功省交付借款本金2萬元。后借款到期，兩被告未按約還本付息，故原告起訴來院。
　　本院經審查認為，2018年4月2日，上海市公安局虹口分局決定對“省碩投資非法吸收公眾存款”立案偵查，本案所涉事實亦為省碩公司以借款方式收取原告款項，故與公安機關立案偵查的案件主要事實相似，涉嫌經濟犯罪，應移送公安機關處理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款，《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告朱復明的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：金革平

書記員：李丹穎