原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市。委托訴訟代理人：朱杰，河北三興律師事務(wù)所律師。被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市北市區(qū)。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市北市區(qū)。被告：賈光宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市雄縣。被告：趙賀英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市雄縣。

原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令四被告連帶償還原告借款100萬元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月14日，原告朱某某（甲方）與被告賈某（乙方）、被告賈光宇（丙方）簽訂《借款合同》。合同約定：第一條，乙方向甲方借款壹佰萬元整，用于流動(dòng)資金。丙方為乙方的本次借款向甲方提供連帶保證擔(dān)保；第二條，乙方向甲方提供如下抵押：雄縣房權(quán)證雄州鎮(zhèn)字第××號(hào)房屋所有權(quán)人賈光宇共有人趙賀英，房屋坐落雄縣北側(cè)，建筑面積294.65住宅，以房產(chǎn)證06××51為準(zhǔn)；第三條：借款期限，自2017年1月14日起至2017年7月13日止，共計(jì)六個(gè)月，收款賬戶62×××44中行保定復(fù)興路支行。以實(shí)際借款收到日開始計(jì)算；第四條，利息按月支付，乙方每月壹拾肆號(hào)之前支付利息，月利率2%；第五條，乙方必須按合同約定的期限還本付息，如超出期限則按日雙倍計(jì)息。如乙方不能按約償還借款本息，由丙方代為償還；第八條，本合同執(zhí)行過程中，發(fā)生的爭議應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，向甲方所在地人民法院提起訴訟。甲乙丙三方以及張某某、趙賀英在借款合同上簽字。合同簽訂后，原告2017年1月14日按約定給被告賬戶打款100萬元（打款憑證為證）。被告賈某為原告出具借據(jù)一張。被告自2017年1月14日至2017年7月13日期間一直按約定給付原告利息。后自2017年7月13日被告未向原告償還該借款，亦未向原告支付利息。原告多次向被告索要未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中，原告對(duì)被告償還利息情況作出變更，稱在2017年1月14日打款后，被告未償還任何利息。被告賈某辯稱，我償還過利息，具體時(shí)間記不請(qǐng)了。沒有別的意見。被告張某某未作答辯。被告賈光宇、趙賀英未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月14日，原告朱某某（甲方貸款人）與被告賈某、張某某（乙方借款人）、被告賈光宇、趙賀英（丙方擔(dān)保方）簽訂《借款合同》。合同約定：第一條，乙方向甲方借款壹佰萬元整，用于流動(dòng)資金。丙方為乙方的本次借款向甲方提供連帶保證擔(dān)保；第二條，乙方向甲方提供如下抵押：雄縣房權(quán)證雄州鎮(zhèn)字第××號(hào)房屋所有權(quán)人賈光宇共有人趙賀英，房屋坐落雄縣北側(cè)，建筑面積294.65住宅，以房產(chǎn)證為準(zhǔn)；第三條：借款期限，自2017年1月14日起至2017年7月13日止。以實(shí)際借款收到日開始計(jì)算；第四條，利息按月支付，乙方每月壹拾肆號(hào)之前支付利息，月利率2%；第五條，乙方必須按合同約定的期限還本付息，如超出期限則按日雙倍計(jì)息。如乙方不能按約償還借款本息，由丙方代為償還，同時(shí)丙方放棄要求用抵押物優(yōu)先償還借款本息的權(quán)利即不管甲方是否追究乙方的抵押物，均不影響丙方代乙方償還所欠借款本息。合同簽訂后，原告于2017年1月14日給被告賬戶打款100萬元，被告賈某為原告出具借據(jù)一張。原告稱被告賈某、張某某自2017年1月14日起未向原告償還借款本息。被告賈某辯稱，償還過利息，但具體時(shí)間記不清了。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法院提交了借款合同、中國銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借據(jù)。被告賈某對(duì)證據(jù)沒有意見。被告張某某、賈光宇、趙賀英未出庭質(zhì)證。另查明，乙方向甲方提供如下抵押：雄縣房權(quán)證雄州鎮(zhèn)字第××號(hào)房屋，所有權(quán)人賈光宇、共有人趙賀英，坐落于雄縣北側(cè)，建筑面積294.65平米住宅，以房產(chǎn)證為準(zhǔn)。原、被告雙方未對(duì)以上房產(chǎn)辦理抵押登記。庭審后，被告賈某向法庭提交了中國建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)，顯示被告賈某分別于2017年3月26日、2017年6月28日、2017年9月12日給原告轉(zhuǎn)賬合計(jì)110000元，證實(shí)已還利息110000元。原告對(duì)此予以認(rèn)可。
原告朱某某與被告賈某、張某某、賈光宇、趙賀英民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告賈某到庭參加訴訟，被告張某某、賈光宇、趙賀英經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。原告提交了借款合同、借據(jù)以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，被告賈某對(duì)借款事實(shí)表示認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定被告賈某、張某某向原告借款的事實(shí)存在。原、被告借款合同約定的最后還款日為2017年7月13日，被告賈某、張某某未在約定的期限內(nèi)償還借款；現(xiàn)原告要求被告賈某、張某某給付該借款，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告賈某已償還原告利息110000元，應(yīng)按約定的月利率2%計(jì)算，從應(yīng)付借期內(nèi)利息中予以扣除；現(xiàn)原告要求被告賈某、張某某償還借期內(nèi)所欠利息10000元以及自2017年7月14日起至還清款之日止的利息，應(yīng)予準(zhǔn)許。原、被告雙方未對(duì)抵押房產(chǎn)辦理登記，故該抵押合同依法未生效。本案借款合同約定，被告賈光宇、趙賀英為被告賈某、張某某的本次借款向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；現(xiàn)原告要求被告賈光宇、趙賀英對(duì)上述債務(wù)及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，被告賈某、張某某應(yīng)給付原告借款本金1000000元及利息，被告賈光宇、趙賀英對(duì)被告賈某、張某某上述債務(wù)及利息的承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第四十一條、第四十二條規(guī)定，缺席判決如下：

被告賈某、張某某、賈光宇、趙賀英于本判決生效后十五日內(nèi)連帶給付原告朱某某借款本金1000000元及利息（包括借款期內(nèi)利息10000元以及自2017年7月14日起至借款實(shí)際還清之日止，以1000000元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算的利息）。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6900元（已減半收?。?，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)11900元，由被告賈某、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇志強(qiáng)

書記員：張建