原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：楊遠平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。

原告朱某某與被告張某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人王建江、被告張某的委托訴訟代理人楊遠平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金等費用共計88833元；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年7月25日16時20分許，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至安陸市太白大道紅石加油站對面路段右拐彎時，與由西向東行駛上公路由原告駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)安陸市交通警察大隊認定，被告張某負此次事故的同等責(zé)任。原告為維護其合法權(quán)益，特向法院具文起訴。
被告張某承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、原告的傷殘賠償金應(yīng)按戶籍性質(zhì)計算；2、若原告屬電力公司的正式職工，則此次受傷屬工傷，則其受傷期間的工資并不會減少，誤工費不應(yīng)計算；3、交通費與實際不符，認可300元；4、醫(yī)療費據(jù)實結(jié)算，后期治療費待實際發(fā)生后賠付；5、精神損害撫慰金過高，同意1000元；6、墊付費用要求核減；7、被告車損4160元及鑒定費，要求一并計算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月25日16時20分許，張某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至安陸市太白大道紅石加油站對面路段右拐彎時，與由西向東行駛至公路朱某某無有效機動車駕駛證駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成朱某某受傷、雙方車損的道路交通事故。2016年8月11日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：1、張某駕駛機動車上道路行駛未確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的同等原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項之規(guī)定，張某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；2、朱某某無有效機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛未確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的同等原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項之規(guī)定，張某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；事故發(fā)生后，原告朱某某被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，診斷為右橈骨遠端骨折，住院22天，用去醫(yī)療費22184.63元。2016年10月24日，原告遵醫(yī)囑復(fù)查，在安陸市第二人民醫(yī)院用去檢查費152元。2016年10月25日，湖北省安陸市涢正法醫(yī)司法鑒定所對朱某某的傷情作出鑒定意見認為：1、被鑒定人朱某某2016年7月25日交通事故所致人體損傷構(gòu)成X（十）級傷殘；2、自受傷之日起其誤工損失日為120天，護理45天；3、建議給予后期治療費10000元。原告為此用去鑒定費1300元。
另查明，原告朱某某系農(nóng)業(yè)戶口，自2013年至2016年在湖北泰祥電力工程有限公司土建工程隊做工，一天120元，不做工則單位負責(zé)生活，工資每月一結(jié),現(xiàn)金支付。張某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型普通客車發(fā)生事故時不在保險期間內(nèi)。在原告住院期間，被告張某墊付費用13000元。2016年8月5日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司安陸分公司對鄂Ｋ×××××號小型普通客車的損失作出鑒定評估，確認該車的修復(fù)費用為4160元，被告張某為此用去鑒定費200元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，張某駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告受傷，對原告的損傷應(yīng)當(dāng)在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，并提交了湖北泰祥電力工程有限公司的證明及工資表予以證明，本院認為，該兩份證據(jù)的證明內(nèi)容與原告陳述不符，且不能達到原告居住于城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)的證明目的，本院依法按其戶籍性質(zhì)計算其傷殘賠償金；結(jié)合原告陳述及湖北泰祥電力工程有限公司證明，原告應(yīng)屬農(nóng)民工，誤工費按居民服務(wù)業(yè)標準予以計算；原告未舉證證明交通費的發(fā)生，但被告認可300元，本院予以確認；原告主張的第二次住院費與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予支持。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告朱某某因此次事故造成的總損失依法核定如下：醫(yī)療費用22336.63元、后期治療費10000元、住院伙食補助費1100元（50元/天×22天）、護理費3838元（31138元÷365天×45天）、誤工費10237元（31138元÷365天×120天）、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、鑒定費1300元、交通費300元，上述八項共計72799.63元；根據(jù)被告的過錯程度及原告的傷情本院對原告的精神損害撫慰金酌定為2000元。原告朱某某的其他主張無證據(jù)證明，本院不予確認。
被告張某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型普通客車發(fā)生事故時不在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告張某應(yīng)首先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告朱某某49763元（醫(yī)療費損失10000元+殘疾賠償金23688元+誤工費10237元+護理費3838元+精神損害撫慰金2000元）。因被告張某負事故的同等責(zé)任，故余下?lián)p失應(yīng)由張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即賠償原告12518元﹝（72799.63元+2000元-49763元）×50%﹞，被告張某共計應(yīng)當(dāng)賠償原告朱某某經(jīng)濟損失62281元。原告同意就被告張某的車損一并計算，故原告在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)被告車損2000元，超出交強險部分由原告承擔(dān)50%即1180元﹝（4160元+200元-2000元）×50%﹞。綜上，被告張某還應(yīng)賠償原告朱某某46101元【62281元-墊付費用13000元-被告車損
（2000元+1180元）】。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告朱某某損失62281元，扣減已墊付13000元及自身車輛損失3180元，被告張某實際還應(yīng)賠償原告朱某某46101元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費888元，減半收取444元，由被告張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第十七條國家實行機動車第三者責(zé)任強制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法 第四十七條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額賠償。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。