原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市巫溪縣,
委托訴訟代理人:翟華旻,郭婷婷,湖北楚卓律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū),
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū),
以上兩被告共同委托訴訟代理人:徐高文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū),特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部,住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)10層。
負(fù)責(zé)人:柳盛祥,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱石令,湖北正康律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司,住所地:浙江省永康市九鈴東路3215號(hào)。
負(fù)責(zé)人:徐若寧,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉建均、易云艷,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告朱某某訴被告陳某某、被告李某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保永康支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年3月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人翟華旻、被告陳某某和被告李某的共同委托訴訟代理人徐高文、被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人朱石令、被告人保永康支公司的委托訴訟代理人易云艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)154950.34元;2、并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年8月21日,被告陳某某駕駛鄂A×××××號(hào)小車(chē),在黃陂區(qū)前川街板橋大道與民安街十字路口,與原告朱某某駕駛的鄂A×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告朱某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。交管部門(mén)認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告朱某某無(wú)責(zé)任。被告陳某某駕駛的鄂A×××××號(hào)小車(chē)為被告李某所有,在被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保永康支公司投保了商業(yè)險(xiǎn),故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:原告朱某某與被告陳某某、被告李某就本次事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議;被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部、被告人保永康支公司對(duì)被告陳某某具備合法駕駛資格且涉案車(chē)輛已年審的事實(shí)無(wú)異議;原告朱某某對(duì)被告李某為其墊付醫(yī)療費(fèi)25262.6元的事實(shí)予以認(rèn)可;被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部、人保永康支公司對(duì)原告朱某某因本次事故住院治療24天并用去醫(yī)療費(fèi)25358.6元的事實(shí)無(wú)異議。對(duì)于上述無(wú)異議的證據(jù),本院依法予以采信。
被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部、被告人保永康支公司對(duì)由湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所2017年1月11日作出的原告朱某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)20000元,誤工時(shí)間150天、護(hù)理時(shí)間90天的法醫(yī)鑒定書(shū)有異議,并在規(guī)定期間內(nèi)向法院申請(qǐng)重新鑒定,2017年9月7日,經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告朱某某的后期治療費(fèi)為18000元,原、被告對(duì)該份鑒定意見(jiàn)書(shū)均予以認(rèn)可。被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部、被告人保永康支公司對(duì)原告朱某某提供的居住證明有異議,本院經(jīng)庭審查明后認(rèn)為,該居住證明上有原告朱某某居住地社區(qū)的簽章,能夠證明其居住在城鎮(zhèn)滿(mǎn)1年以上,故對(duì)其傷殘賠償金本院依法按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算;原告朱某某在武漢車(chē)匯天下汽車(chē)服務(wù)有限公司從事機(jī)修工作,但主張?jiān)鹿べY6000元證據(jù)不充分,結(jié)合庭審查明事實(shí),故對(duì)其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院酌情以2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;對(duì)于施救費(fèi)200元,結(jié)合事故認(rèn)定書(shū)上載明原告朱某某駕駛的車(chē)輛號(hào)牌為鄂A×××××和施救費(fèi)發(fā)票抬頭,能夠證明原告朱某某因本次事故用去施救費(fèi)200元,故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持;關(guān)于車(chē)損,結(jié)合事故認(rèn)定書(shū)能夠認(rèn)定原告所駕車(chē)輛發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失,被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部以其公司未定損從而對(duì)原告朱某某的車(chē)輛不予賠償?shù)拇疝q理由,本院依法不予采信。
經(jīng)依法核算,朱某某因此次交通事故遭受的損失為126581.6元,其中:醫(yī)療費(fèi)25358.6元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(15元/天×24天)、傷殘賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)12534元(32677元/年÷365天/年×140天)、護(hù)理費(fèi)8057元(32677元/年÷365天/年×90天)、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、施救費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1000元。
本院認(rèn)為:原告朱某某因道路交通事故遭受人身?yè)p害,其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,在被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告人保車(chē)商營(yíng)業(yè)部賠償應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某失92863元;對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分33718.6元,因被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,且該部分損失在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi),應(yīng)由被告人保永康支公司依據(jù)三責(zé)險(xiǎn)合同承擔(dān)責(zé)任,即被告人保永康支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某33718.6元。被告李某為原告朱某某墊付的25262.6元,應(yīng)依法予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十九條、以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某92863元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某33718.6元;
三、原告朱某某返還被告李某墊付款25262.6元;
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決書(shū)生效之日起20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元、鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)3050元,由被告陳某某、李某負(fù)擔(dān);第二次法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永康支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張武柯
書(shū)記員:王朵
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者