海英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住滄縣。滄縣，委托代理人：王樹花，滄縣法律援助中心律師。被告：朱某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省青縣，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西，統(tǒng)一社會信用代碼91130900806603142A。李彥君，系該公司經(jīng)理。委托代委托代理人：王天軍、陳夢瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉海英與被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人民財險滄州市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉海英及其委托代理人王樹花、被告朱某某、被告人民財險滄州市分公司的委托代理人陳夢瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉海英向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告各項損失共計35732元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月28日，被告朱某某駕駛車牌為冀Ｊ×××××的小型客車，沿解放路由西向東行駛，行駛至滄州市吉利汽車4S店門前右轉(zhuǎn)彎駛出道路時，適逢原告駕駛電動自行車沿解放路南側(cè)非機(jī)動車道由西向東駛來，與其相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。后滄州市公安交通警察支隊二大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告朱某某為該車在被告人民財險滄州市分公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療。后原告多次與被告溝通調(diào)解事宜，均無法達(dá)成。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院。請求依法判如所請。被告人民財險滄州市分公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險，三者險限額500000元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在核實車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證及事故經(jīng)過均合法有效的前提下，對原告合理合法的損失確屬保險責(zé)任的予以賠付。訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。核實墊付款情況。被告朱某某辯稱，沒有意見，也沒有墊付給原告錢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月28日9時許，被告朱某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車沿解放路由西向東行駛，行駛至滄州市吉利汽車4S店門前右轉(zhuǎn)彎駛出道路時，適逢原告劉海英駕駛電動自行車沿解放路南側(cè)非機(jī)動車道由西向東駛來，與其相撞，事故造成劉海英受傷、兩車不同程度損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｊ×××××號事故車輛在被告人民財險滄州市分公司投保交強(qiáng)險和責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后自2017年9月28日至2017年10月11日在滄縣醫(yī)院住院治療13天，自2017年11月1日至2017年11月15日在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療14天、兩次住院共計27天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0021號司法鑒定意見書認(rèn)定劉海英損傷誤工期限90日，護(hù)理期限60日，營養(yǎng)期限30日，住院期間及出院后均一人護(hù)理。滄州市鑒正價格事務(wù)所（2018）第011號評估結(jié)論書認(rèn)定速派奇牌電動自行車車損金額為490元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認(rèn)字[2017]第10078號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在被告人民財險滄州市分公司投保交強(qiáng)險，故對于原告的損失應(yīng)先由被告人民財險滄州市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對于不足部分，因事故車輛在被告人民財險滄州市分公司投保限額為500000元的商業(yè)三者險及不計免賠，且被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故對于交強(qiáng)險不足賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告人民財險滄州市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費，原告主張14490元，并提供滄縣醫(yī)院、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明。但其中病歷取證費8元不屬于醫(yī)療費項目，本院不予支持。經(jīng)核實，原告共花費醫(yī)療費用14482.01元，對該項費用本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補助費，原告主張2900元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天計算住院伙食補助費，原告共住院27天，故原告的住院伙食補助費為100元/天×27天（原告住院天數(shù)）=2700元。關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張900元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0021號司法鑒定意見書認(rèn)定劉海英的營養(yǎng)期限為30日，原告主張按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告的營養(yǎng)費為30元/天×30天=900元。以上費用合計18082.01元，應(yīng)由被告人民財險滄州市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額部分賠償原告10000元；剩余8082.01元，由被告人民財險滄州市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。綜上，被告人民財險滄州市分公司應(yīng)賠償原告18082.01元。關(guān)于誤工費，原告主張6965元。原告提交居住登記憑證、開發(fā)區(qū)保障住房租賃合同、租賃費票據(jù)、原告所在單位滄州市新華區(qū)盛和超市出具的扣發(fā)工資證明等證據(jù)擬證實其為城鎮(zhèn)居民，并主張按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算誤工費，但未提交勞動合同、事故發(fā)生前三個月的工資表等證據(jù)予以佐證，不足以證實原告的工資情況，但原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)低于法庭辯論終結(jié)前上一年度相同或相近行業(yè)批發(fā)零售業(yè)平均工資，故本院按照原告主張的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。關(guān)于誤工時間，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0021號司法鑒定意見書認(rèn)定劉海英的誤工期限為90日。故原告的誤工費為28249元/年÷365天×90天（誤工時間）=6965元。關(guān)于護(hù)理費，原告主張7567元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0021號司法鑒定意見書認(rèn)定劉海英的護(hù)理期限為60日，住院期間及出院后均一人護(hù)理。原告主張住院期間的護(hù)理費按照2016年河北省在崗職工年平均工資56987元計算，出院后的護(hù)理費按照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，本院支持按照2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元計算原告住院期間及出院后的護(hù)理費，故原告的護(hù)理費為35785元/年÷365天×60天=5882.47元。關(guān)于交通費，原告主張1200元，并提供交通費票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，對該項費用本院酌情認(rèn)定為700元。關(guān)于鑒定費（三期鑒定部分），原告主張600元，并提交滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明保險事故中保險責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費用，故對該項費用，本院予以認(rèn)定。以上費用合計為14147.47元，由被告人民財險滄州市分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額部分予以賠償。關(guān)于車輛損失，原告主張490元，滄州市鑒正價格事務(wù)所（2018）第011號評估結(jié)論書認(rèn)定速派奇牌電動自行車車損金額為490元，且滄公交認(rèn)字[2017]第10078號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告駕駛的電動自行車車輛損壞，故對該項費用本院予以認(rèn)定。關(guān)于鑒定費（車損鑒定部分），原告主張500元，并提交滄州市鑒正價格事務(wù)所出具的鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明保險事故中保險責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費用，故對該項費用，本院予以認(rèn)定。以上費用合計990元，由被告人民財險滄州市分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額部分予以賠償。綜上，被告人民財險滄州市分公司應(yīng)賠償原告各項損失共計33219.48元（醫(yī)療費用18082.01元+傷殘費用14147.47元+財產(chǎn)損失990元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉海英各項損失共計33219.48元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費346.65元，由原告承擔(dān)24.38元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)322.27元；保全費120元，由被告朱某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　祁　偉

書記員：姜雯雯