原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人唐海波（原告妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇源縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇源縣。
被告：衣民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇源縣。

原告朱某某與被告張某某、衣民民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人唐海波、被告張某某、衣民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
朱某某向本院提出訴訟請求：判令二被告立即償還借款本金3.45萬元，由二被告承擔訴訟費用。事實和理由：2013年11月1日，被告衣民向原告借款2.3萬元，出具了借據(jù)，二被告一同去原告家取的借款，2015年1月份，被告衣民再次向原告借款1.15萬元，以上兩筆款經(jīng)多次索要，被告衣民沒有償還，特提起訴訟。因二被告系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，系二被告夫妻共同債務，被告張某某也有償還義務。
張某某辯稱，借款屬實，都是經(jīng)其手，條子也是其出具，借款用于建房。
衣民辯稱，錢不是其所借，其沒有簽字。被告張某某借款不是給家用。第一次借款本金是2萬元，是給張某某妹妹張術波抬的，用于買車。第二次1.15萬元是張某某的母親開麻將廳，兌點的抬款，與其無關。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告于1995年4月20日開始同居生活，系同居關系，2013年11月1日，被告張某某為其妹妹張術波向原告借款2萬元，約定月利率1.5分，2014年8月末還款，并出具借款人為衣民，含利息0.3萬元在內(nèi)的本息合計2.3萬元借據(jù)；2015年1月，被告張某某為經(jīng)營活動室，向原告借款1萬元，約定月利率1.5分，2015年10月末還款，并出具借款人為衣民，含利息0.15萬元在內(nèi)的本息合計1.15萬元借據(jù)，后張某某將活動室抵債給其女兒。上述借款本息均發(fā)生在二被告同居生活期間，均未按約定時間償還。

本院認為，被告張某某兩次向原告借款本金共計3萬元，按照月利率1.5分（換算成年利率為18%）計算，欠利息款0.45萬元，本息合計3.45萬元，雙方債權、債務關系明確，原告要求被告張某某償還借款本息3.45萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。本案中，第一次借款本息2.3萬元，被告張某某自認是為其妹妹借款，同時又表示，其妹妹已經(jīng)償還，并用于家庭建房。但被告衣民予以否認，被告張某某陳述的建房時間與借款時間不符，又沒有充分證據(jù)證實該款是用于建房。故該筆借款無法證實系二被告同居期間為共同生產(chǎn)、生活所負債務，應屬被告張某某個人債務，原告要求被告衣民連帶清償該筆借款本息的訴訟請求，本院不予支持。第二次借款本息1.15萬元，系被告張某某用于經(jīng)營活動室所借，被告衣民在本院審理的被告張某某訴其同居關系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)案中，承認欠原告1萬元的事實。故該筆債務款本息1.15萬元，應認定為二被告同居期間為共同生產(chǎn)、生活所負債務，原告要求被告衣民連帶清償該筆借款本息的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，被告張某某對原告?zhèn)鶆湛畋鞠?.45萬元負有償還義務，被告衣民對本案所涉1.15萬元共同債務本息應當與被告張某某承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條第一款、《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后立即清償原告朱某某債務款本息3.45萬元；
二、被告衣民在上述債務款本息1.15萬元范圍內(nèi)，承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費663元，減半收取計331元，由被告張某某負擔，被告衣民在44元范圍內(nèi)，承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 高捍東

書記員： 康楊