原告：朱某某，農(nóng)民。
委托代理人：張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某運(yùn)輸公司）。住所地：山東省濱州市陽(yáng)某縣。
法定代表人：劉超，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)濱州公司）。住所地：山東省濱州市。
負(fù)責(zé)人：李偉，經(jīng)理。
委托代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失115225元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明：2016年1月26日，史玉國(guó)駕駛魯M×××××掛魯M×××××號(hào)車，與尹超駕駛的魯N×××××號(hào)車相撞，致兩車受損。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定史玉國(guó)負(fù)事故主要責(zé)任，尹超負(fù)事故次要責(zé)任。
尹超駕駛的車輛實(shí)際車主為原告朱某某。
史玉國(guó)駕駛的車輛行駛證登記車主為被告陽(yáng)某運(yùn)輸公司，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保商業(yè)三者險(xiǎn)1050000元及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告主張的損失數(shù)額、相關(guān)依據(jù)及被告質(zhì)證意見：
1、提交公估報(bào)告書一份，證實(shí)車損為148850元；
2、提交公估費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)公估費(fèi)10400元；
3、提交施救費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)施救費(fèi)4500元；
被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州公司的質(zhì)證意見為：車損公估報(bào)告書系單方委托，鑒定程序違法，申請(qǐng)對(duì)車損進(jìn)行重新鑒定，如果不申請(qǐng)重新鑒定，工時(shí)費(fèi)不屬于車輛損失，不予承擔(dān)。殘值扣除過(guò)低。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任不予承擔(dān)。施救費(fèi)付款方是魯N×××××，不是原告，對(duì)該票據(jù)與事故的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
另查：被告在法庭限定的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)及預(yù)交相關(guān)鑒定費(fèi)用。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下：
原告損失的確認(rèn)：原告主張有公估報(bào)告書為證，被告雖然提出異議，但未提供充分的證據(jù)予以反駁，對(duì)原告主張的投保車輛主車車損148850元依法確認(rèn)。車損公估費(fèi)10400元，系確定原告因本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠付范圍，應(yīng)由被告賠付。原告主張的拖車費(fèi)4500元合法有據(jù)，依法確認(rèn)。原告上述損失合計(jì)163750元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元，剩余161750元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州公司依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即113225元，被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州公司合計(jì)賠付原告保險(xiǎn)金115225元。被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州公司履行了上述賠償義務(wù)后，被告陽(yáng)某運(yùn)輸公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司賠償原告朱某某各項(xiàng)損失合計(jì)115225元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司履行上述賠償義務(wù)后，被告陽(yáng)某濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1302元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑云

書記員：陳麗丹