原告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人丁樂平,武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告段江江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝昌縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市東岳大街西段泰安市生資公司沿街綜合樓。
負(fù)責(zé)人劉軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉杰,湖北首義律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢口中心支公司,住所地武漢市王家墩中央商務(wù)區(qū)泛海國際SOHO城第一幢24層5、6、7、8號(hào)房。
負(fù)責(zé)人王橋,該公司總經(jīng)理。
委托代理人曲濤,該公司員工,一般授權(quán)。
原告朱某某與被告段江江、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn))、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人丁樂平,被告段江江,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)的委托代理人劉杰,被告都邦財(cái)險(xiǎn)的委托代理人曲濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失78968元(訴訟過程中變更為100960.52元);2、二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月5日13時(shí)20分,被告段江江駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車與原告朱某某駕駛無號(hào)牌二輪自行車在本區(qū)灄口街長松村村級(jí)公路發(fā)生道路交通事故。事故造成原告受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告段江江負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往醫(yī)院住院治療19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36546元。后經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定:朱某某傷殘程度為雙十級(jí),增加賠償系數(shù)2%;誤工期為傷后150日,護(hù)理期為傷后60日,營養(yǎng)時(shí)間為60日,后期治療費(fèi)12000元。被告段江江駕駛的鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)和都邦財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成,故原告朱某某訴至法院。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了舉證與質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月5日13時(shí)20分許,被告段江江駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車與原告朱某某駕駛的二輪自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及二車受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告段江江負(fù)事故的全部責(zé)任,原告朱某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告朱某某被送至武漢市漢口醫(yī)院住院治療19天,用去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)36547.73元,其中被告都邦財(cái)險(xiǎn)先行賠償10000元,被告段江江墊付21547.73元,原告朱某某自付5000元。住院治療期間,原告聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理19天,花費(fèi)護(hù)理費(fèi)3100元,其中1000元由被告段江江墊付。2017年6月6日,經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定:被鑒定人朱某某傷殘程度評(píng)定為X(十)級(jí),多等級(jí)傷殘?jiān)黾?%賠償系數(shù);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為12000元(或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn));護(hù)理時(shí)間為60日,營養(yǎng)時(shí)間為60日,誤工時(shí)間為150日(從受傷之日起計(jì)算)。作此鑒定,原告支出鑒定費(fèi)2000元。原告朱某某于xxxx年xx月xx日出生,定殘之日滿69周歲,為農(nóng)業(yè)家庭戶口。鄂A×××××號(hào)小型普通客車事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藶楸桓嬷旖?,該車系其所有,在被告都邦?cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了限額為300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)核算,原告朱某某因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為84658.05元,包括:醫(yī)療費(fèi)36547.73元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元(15元/日×19日)、營養(yǎng)費(fèi)900元(15元/日×60日)、誤工費(fèi)7757.75元(31462元/年÷365日×90日)、護(hù)理費(fèi)6770.57元(3100元+32677元/年÷365天×41天)、殘疾賠償金16797元(12725元/年×11年×12%)、交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元。
本院認(rèn)為:被告段江江在駕駛車輛行駛過程中,忽視交通安全,與他人相撞,造成原告朱某某受傷的交通事故,其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告朱某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛鄂A×××××號(hào)在被告都邦財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告都邦財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告朱某某44925.32元。其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告34925.32元,包括誤工費(fèi)7757.75元、護(hù)理費(fèi)6770.57元、殘疾賠償金16797元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金3000元。因被告段江江負(fù)此事故的全部責(zé)任,故對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍的損失39732.73元(84658.05元-44925.32元),應(yīng)全部由被告段江江承擔(dān)。因段江江所駕車輛鄂A×××××號(hào)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了限額為300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定及合同約定,應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,即賠償原告經(jīng)濟(jì)損失39732.73元。被告都邦財(cái)險(xiǎn)先行為原告墊付費(fèi)用10000元,依法應(yīng)予扣減。被告段江江為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)21547.73元及護(hù)理費(fèi)1000元合計(jì)22547.73元,原告應(yīng)予返還。
原告朱某某主張的醫(yī)療費(fèi),本院根據(jù)雙方提供的證據(jù)予以核算;原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,本院依法予以核減;其主張傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但所提證據(jù)無法達(dá)到其舉證目的,故本院對(duì)其主張不予支持;其主張的誤工費(fèi),本院根據(jù)其所提證據(jù),依據(jù)2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),從其受傷之日起計(jì)算至定殘前一日,但其主張按照90日計(jì)算,本院予以照準(zhǔn)。被告都邦財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44925.32元,扣除已支付的10000元,還應(yīng)支付34925.32元;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失39732.7元;
三、原告朱某某返還被告段江江墊付款22547.73元;
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)790元,減半收取395元,鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)2395元,由被告段江江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 梅凡
書記員:周濤
成為第一個(gè)評(píng)論者