最高人民法院關(guān)于適用《全國人大常委會關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的幾個問題的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評論0

最高人民法院

關(guān)于適用《全國人大常委會關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的幾個問題的批復(fù)

法復(fù)〔1993〕4號

天津市高級人民法院：

你院《關(guān)于適用＜全國人大常委會關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定＞（以下簡稱＜決定＞）有關(guān)問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、關(guān)于不滿十六歲的未成年人因?qū)嵤┪：π袨楸徽杖萁甜B(yǎng)，在解除教養(yǎng)后三年內(nèi)犯罪的，是否適用《決定》的問題，同意你院的意見，即：依照刑法第十四條第四款的規(guī)定由政府收容教養(yǎng)的人，不屬于勞教人員；解除教養(yǎng)后又犯罪的，不適用《決定》。

二、關(guān)于被判處拘役的罪犯，逃跑后或者刑滿釋放后又犯罪的，是否適用《決定》的問題，我們認(rèn)為，按照刑法第三十八條、第四十一條的規(guī)定，被判處拘役的罪犯不屬于勞改犯。因此，其逃跑后或者刑滿釋放后又犯罪的，不適用《決定》。

三、關(guān)于被判處管制或者有期徒刑宣告緩刑的罪犯，管制期滿后或者緩刑考驗期滿后又犯罪的，是否適用《決定》的問題，同意你院的意見，即：被判處管制或者有期徒刑宣告緩刑的罪犯不屬于勞改犯，因此，其管制期滿后或者緩刑考驗期滿后又犯罪的，不適用《決定》。

1993年7月24日