最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)

（2000年7月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1126次會(huì)議通過(guò)，自2000年8月12日起施行。）

法釋〔2000〕25號(hào)

山東省高級(jí)人民法院：

你院魯高法〔1998〕144號(hào)《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議應(yīng)該向何人民法院請(qǐng)求作出裁定以及人民法院如何作出裁定的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

關(guān)于請(qǐng)示的第一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明的，由被告所在地的中級(jí)人民法院管轄。

關(guān)于請(qǐng)示的第二個(gè)問(wèn)題，我院法釋〔1998〕27號(hào)批復(fù)已有明確規(guī)定，在此不再答復(fù)。

此復(fù)。