原告:曾超群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，委托訴訟代理人：楊麗，女，xxxx年xx月xx日出生，住洪湖市，系原告之妻。委托訴訟代理人：王海生，系湖北云開正泰律師事務所律師。被告：呂玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，委托訴訟代理人：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，住洪湖市新堤街道芙蓉家園**棟*單元***室，系被告之夫。被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，

原告曾超群向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告呂玲玲、魏某償還原告借款250萬元及利息（從2016年2月5日到實際清償之日止按年利率6%計算）；2、依法判令被告魏某對上述呂玲玲債務承擔連帶清償責任；3、依法判令本案訴訟費由二被告承擔。事實及理由：被告呂玲玲、魏某系夫妻。2014年被告呂玲玲在原告處借款人民幣257萬元，原告于2014年1月15日、4月30日、8月8日、12月18日分四次向被告呂玲玲指定的賬戶給付人民幣257萬元。2016年2月5日，原告與被告呂玲玲予以結(jié)算，被告呂玲玲還清2016年2月5日之前的借款利息及部分本金，明確借款本金為人民幣250萬元，被告呂玲玲向原告出具了借款結(jié)算協(xié)議。但自結(jié)算后，被告呂玲玲未向原告償還所借的本金及利息。綜上所述，由于被告呂玲玲不償還借款，給原告造成巨大的經(jīng)濟損失，且被告呂玲玲、魏某系夫妻，依法應共同對外承擔償還責任，特向人民法院提起訴訟，望判如所請。為支持其訴訟請求，原告向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、四份轉(zhuǎn)帳憑證，擬證明2014年1月15日轉(zhuǎn)款92萬元；2014年4月30日轉(zhuǎn)款42萬元、2014年8月8日轉(zhuǎn)款92萬元、2014年12月18日轉(zhuǎn)款15萬元，共計給付被告呂玲玲借款257萬元；證據(jù)二、借款結(jié)算協(xié)議，擬證明雙方經(jīng)結(jié)算后，呂玲玲還欠原告借款250萬元。前期利息已經(jīng)支付，給付了本金7萬元。被告辯稱，借款的事實是存在的，還了部分息。其沒有提交證據(jù)。原告提交的證據(jù)一、二經(jīng)被告質(zhì)證后，被告均沒有提出異議，本院依法予以認定。綜合當事人陳述、舉證、本院認證意見，本院審理查明案件事實如下：2014年被告呂玲玲于1月15日、4月30日、8月8日、12月18日分四次共計向原告借款257萬元。2016年2月5日，原告與被告呂玲玲經(jīng)過結(jié)算，被告呂玲玲還清2016年2月5日之前的借款利息及部分本金，下欠原告借款250萬元。后原告多次催討，被告呂玲玲久拖未還。另查明，被告呂玲玲和被告魏某系夫妻關(guān)系。本院認為，原告曾超群與被告呂玲玲之間的民間借貸關(guān)系成立，被告呂玲玲應依約償還原告曾超群的借款及利息。對于借款利息，因雙方未約定，只能從原告主張權(quán)利之日起按年利率6%計算。被告呂玲玲和被告魏某系夫妻關(guān)系，該借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務，被告魏某對此借款本息應當承擔共同償還責任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告曾超群訴被告呂玲玲、魏某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊麗、王海生、被告呂玲玲委托代理人魏某和被告魏某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告呂玲玲、魏某于本判決書生效之日起七日內(nèi)向原告曾超群償還借款250萬元及利息（從2017年10月18日起至借款還清之日止按年利率6%計算）；二、駁回原告曾超群的其他訴訟請求。如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。本案案件受理費26800元，減半收取13400元，財產(chǎn)保全費5000元，共計18400元由被告呂玲玲、魏某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　胡端平

書記員：彭詩琴