曾某英
梁?jiǎn)蹋ê币乃蓭熓聞?wù)所）
陳某
魯亞（湖北施州律師事務(wù)所）

原告:曾某英，女，生于1973年5月20日，漢族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:梁?jiǎn)蹋币乃蓭熓聞?wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:陳某，男，生于1986年11月8日，漢族，湖北省恩施市人，戶籍所在地湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:魯亞，湖北施州律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告曾某英與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法適用普通程序于2016年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曾某英的委托訴訟代理人梁?jiǎn)?、被告陳某的委托訴訟代理人魯亞到庭參加訴訟。
審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期間一個(gè)月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某英向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還原告借款14000元及自2015年6月4日起至還清之日止按月利率2％計(jì)算的利息；2.判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2015年6月4日，被告向原告借款14000元，并出具了借條，口頭約定月利率為3％。
經(jīng)原告多次催收，被告至今未還。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陳某辯稱，原告起訴被告借款14000元不是事實(shí)，被告并沒(méi)有向原告借款，因?yàn)槠渌?jīng)濟(jì)往來(lái)被告確實(shí)欠了原告的錢，被告愿意在回來(lái)后和原告進(jìn)行調(diào)解。
原告曾某英圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了自己的身份證復(fù)印件、被告陳某出具的借條原件各一份。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信并在卷佐證。
被告陳某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告曾某英與被告陳某系普通朋友關(guān)系。
在原告經(jīng)營(yíng)茶葉等土特產(chǎn)業(yè)務(wù)期間，雙方曾有較小金額的借貸及其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
2015年6月4日，原、被告對(duì)前期經(jīng)濟(jì)往來(lái)進(jìn)行結(jié)算后，被告陳某向原告曾某英出具借條一份，內(nèi)容為:“借條今借到曾某英現(xiàn)金（壹萬(wàn)四仟元）14000.00借款人:陳某2015.6.4”。
原告于2016年2月3日向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。
被告陳某于2016年5月3日收到本院郵寄送達(dá)的起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與被告陳某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有其出具的借條在案佐證，本院予以確認(rèn)并對(duì)原告主張償還借款的請(qǐng)求予以支持。
雙方當(dāng)事人在借條中對(duì)借款期限沒(méi)有約定，借款人可以隨時(shí)返還，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
原告以訴訟方式對(duì)被告進(jìn)行催告，被告在收到起訴狀副本后應(yīng)及時(shí)償還借款。
原告以雙方曾口頭約定月利率為3％為由主張由被告按月利率2％支付自借款之日起至還清之日的利息，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
被告應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日（2016年5月3日）起按照年利率6％支付資金占用期間利息。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告陳某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告曾某英借款14000元，并按年利率6％支付自2016年5月3日起至借款還清之日止資金占用期間利息。
駁回原告曾某英的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開(kāi)戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號(hào):73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)150元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信并在卷佐證。
被告陳某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告曾某英與被告陳某系普通朋友關(guān)系。
在原告經(jīng)營(yíng)茶葉等土特產(chǎn)業(yè)務(wù)期間，雙方曾有較小金額的借貸及其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
2015年6月4日，原、被告對(duì)前期經(jīng)濟(jì)往來(lái)進(jìn)行結(jié)算后，被告陳某向原告曾某英出具借條一份，內(nèi)容為:“借條今借到曾某英現(xiàn)金（壹萬(wàn)四仟元）14000.00借款人:陳某2015.6.4”。
原告于2016年2月3日向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。
被告陳某于2016年5月3日收到本院郵寄送達(dá)的起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與被告陳某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有其出具的借條在案佐證，本院予以確認(rèn)并對(duì)原告主張償還借款的請(qǐng)求予以支持。
雙方當(dāng)事人在借條中對(duì)借款期限沒(méi)有約定，借款人可以隨時(shí)返還，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
原告以訴訟方式對(duì)被告進(jìn)行催告，被告在收到起訴狀副本后應(yīng)及時(shí)償還借款。
原告以雙方曾口頭約定月利率為3％為由主張由被告按月利率2％支付自借款之日起至還清之日的利息，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
被告應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日（2016年5月3日）起按照年利率6％支付資金占用期間利息。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告陳某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告曾某英借款14000元，并按年利率6％支付自2016年5月3日起至借款還清之日止資金占用期間利息。
駁回原告曾某英的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開(kāi)戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號(hào):73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)150元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：譚淑瓊
審判員：譚遠(yuǎn)雙
審判員：朱暉

書(shū)記員：簡(jiǎn)喆