原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，住麻城市黃金橋鐵路生活區(qū)，
原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，住麻城市黃金橋鐵路生活區(qū)，
委托訴訟代理人：張海，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市人，住麻城市黃金橋鐵路生活區(qū)，

原告曾某某、肖某某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曾某某、肖某某及其委托訴訟代理人張海到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某、肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款本金10萬元及利息、違約金。2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年3月8日，原告、被告以抵押協(xié)議形式，達(dá)成借款100000元事宜，該協(xié)議就借款期限、利息及違約責(zé)任均作出明示約定，依該協(xié)議，被告應(yīng)于2017年3月7日償還借款本金及利息，但時(shí)至今日，被告均以種種理由拒絕償還借款本息。故原告提起訴訟。

本院認(rèn)為：原告曾某某、肖某某與被告楊某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告楊某向原告曾某某、肖某某借款100000元，應(yīng)當(dāng)按約定按期償還，被告楊某沒有依約還款，故對(duì)原告曾某某、肖某某提出要求被告楊某償還借款100000元的訴請(qǐng)本院依法予以支持。雙方在抵押協(xié)議中約定了還款期限和借款利率，原告曾某某、肖某某就100000元借款主張了借款期限內(nèi)的利息和借款逾期的利息，借款期限內(nèi)和逾期的利息標(biāo)準(zhǔn)為年利率20%，未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限?！焙偷诙畹诙l“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持?！?，故對(duì)原告曾某某、肖某某主張自2016年3月8日起至2017年3月7日止的利息20000元，以及逾期的利率仍按借期內(nèi)約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本院依法予以支持。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決書生效后十日內(nèi)向原告曾某某、肖某某償還借款本金100000元，并支付自2016年3月8日起至2017年3月7日止的利息20000元和自2017年3月8日起按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，公告費(fèi)560元，合計(jì)3660元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。此款由原告曾某某、肖某某先行墊付，在支付上述款項(xiàng)時(shí)由被告楊某將應(yīng)承擔(dān)部分一并給付原告曾某某、肖某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長　劉　華 審判員　蔡永光 審判員　羅　立

書記員：李永平