原告曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人曹劉劍，湖北謙順律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告武漢木某公交客運有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)民安街308號。
法定代表人丁國志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳治剛，該公司員工。一般代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市漢口建設(shè)大道847號。
負(fù)責(zé)人郁寶玉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬力，該公司員工。一般代理。

原告曾某某訴被告何某、武漢木某公交客運有限公司（木某公交公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱太平洋財保湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員邱先元獨任審判，于2016年12月8日公開開庭進行了審理。原告曾某某的委托代理人曹劉劍，被告何某，被告木某公交公司的委托代理人陳治剛，被告太平洋財保湖北分公司的委托代理人馬力均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠償各項損失合計133884.86元（明細(xì)為醫(yī)療費45258.56元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費525元、后期治療費3000元、護理費5118.57元、交通費2000元、誤工費15355.72元、殘疾賠償金54102元、精神撫慰金5000元、鑒定費3000元）。2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由：2016年5月2日15時40分，在武漢市黃陂區(qū)釣臺道與黃土公路路口，被告何某駕駛被告木某公交公司所有的鄂Ａ×××××號大型客車，車上乘坐原告曾某某，因何某駕駛車輛操作不當(dāng)，致使車內(nèi)乘坐人曾某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，何某負(fù)此事故的全部責(zé)任，曾某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告曾某某傷后被送往武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院35天，用去醫(yī)療費42658.56元，其中被告木某公交公司墊付醫(yī)療費42017.86元。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷殘等級Ⅹ（十）級，后續(xù)治療費3000元，誤工時間為傷后180日，護理時間60日。鄂Ａ×××××號車的登記車主為木某公交公司，該車在太平洋財保湖北分公司投保了保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2016年5月2日15時40分，在武漢市黃陂區(qū)釣臺道與黃土公路路口，被告何某駕駛被告木某公交公司所有的鄂Ａ×××××號大型客車，車上乘坐原告曾某某，因何某駕駛車輛操作不當(dāng)，發(fā)生致使車內(nèi)乘坐人曾某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，何某負(fù)此事故的全部責(zé)任，曾某某不負(fù)此事故的責(zé)任。曾某某受傷后在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療35天，用去醫(yī)療費45258.56元，其間，木某公交公司墊付醫(yī)療費42017.80元。2016年10月26日，經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，原告曾某某的傷殘等級為Ⅹ（十）級，后續(xù)治療費3000元，護理時間60日，誤工時間為180日（從受傷之日起計算），曾某某支付鑒定費3000元。
另查明：鄂Ａ×××××號車系被告木某公交公司所有，被告何某系該公司聘請的司機，該車在被告太平洋財保湖北分公司投保了限額40萬元的道路客運承運人責(zé)任險，保險期間為三年，事故發(fā)生時在保險期限之內(nèi)。庭審中，被告太平洋財保湖北分公司同意將被告木某公交公司投保的道路客運承運人責(zé)任險在本案中處理。
再查明：原告曾某某為農(nóng)業(yè)家庭戶，自2014年7月18日起隨兒子居住在黃陂區(qū)前川街東寺社區(qū)東川二里30號。
經(jīng)依法核算，原告曾某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失為109928.56元，其中：醫(yī)療費42658.56元、后期治療費3000元、住院伙食補助費525元（15元／天×35天）、營養(yǎng)費525元（15元／天×35天）、傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×0.1）、護理費5118元（31138元÷365天×60天）、精神撫慰金酌定3000元、交通費酌情1000元。

本院認(rèn)為：原告何某駕駛車輛違法道路安全法律規(guī)定，因操作不當(dāng)致使原告曾某某受傷，是造成此事故發(fā)生的全部方面過錯。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，何某負(fù)此事故的全部責(zé)任。故被告何某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部責(zé)任。因被告何某系被告木某公交公司的駕駛員，故由其承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法由被告木某公交公司承擔(dān)。因該車輛在被告太平洋財保湖北分公司投保了道路客運承運人責(zé)任險，且被告太平洋財保湖北分公司同意在本案中處理，因此被告保險公司應(yīng)在道路客運承運人責(zé)任險范圍內(nèi)先行向原告賠償損失106928.56元（醫(yī)療費42658.56元、后期治療費3000元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費525元、傷殘賠償金54102元、護理費5118元、交通費1000元），余下?lián)p失3000元（精神撫慰金），由被告木某公交公司承擔(dān)。被告木某公交公司墊付的42017.86元，為減少當(dāng)事人訴累，應(yīng)依法予以返還。原告曾某某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶，但自2014年7月18日起一直居住在城鎮(zhèn)，故原告主張本案的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的部分醫(yī)療費發(fā)生在司法鑒定之后，應(yīng)屬于后續(xù)醫(yī)療費范圍，不應(yīng)計入本案的醫(yī)療費支出。原告主張的精神撫慰金、交通費等過高，本院依法予以調(diào)整。原告主張的誤工費無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。被告太平洋財保湖北分公司辯稱原告的鑒定費、精神撫慰金及訴訟費不由保險公司承擔(dān)的理由，符合保險合同約定，本院予以采信。原告的精神撫慰金及鑒定費應(yīng)由侵權(quán)人即被告木某公交公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在道路客運承運人保險范圍內(nèi)賠償原告曾某某經(jīng)濟損失106928.56元；
二、武漢木某公交客運有限公司賠償原告曾某某經(jīng)濟損失3000元；
三、原告曾某某返還被告武漢木某公交客運有限公司墊付款42017.86元；
四、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項自本判決生效之日起十五日內(nèi)付清，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費460元，鑒定費3000元，共計3460元，由被告武漢木某公交客運有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　邱先元

書記員：吳穎賾