原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市華容區(qū)，
委托訴訟代理人：梅利娟，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市，
被告：武漢金某某物流有限公司黃陂分公司，住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)前川街寧安路8號。
代表人：潘德洪，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
代表人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江煒珍，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，

原告曾某某訴被告黃某某、武漢金某某物流有限公司黃陂分公司以下簡稱：物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱：保險公司）、韓某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，由審判員蔡麗紅于2018年5月28日、2018年6月26日兩次公開開庭進行了審理。原告曾某某的委托訴訟代理人梅利娟、被告黃某某、被告韓某某均到庭參加了兩次庭審，被告保險公司的委托訴訟代理人江煒珍第一次到庭參加訴訟，被告保險公司的委托訴訟代理人陳楠在第二次庭審結(jié)束后到庭發(fā)表了意見，被告物流公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由兩次均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某的訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告截止至2018年4月12日前的醫(yī)療費130028.92元；2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2017年11月20日06時許，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號重型普通貨車沿本市珞喻東路由東向西行駛至軍械仕官學(xué)校門前以東三十米路段時，遇原告曾某某在此行走，被告黃某某駕駛車輛的車頭左側(cè)前部撞擊原告曾某某身體，造成車輛受損、原告曾某某受傷的道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊武公東新交證字[2017]第C-75號道路交通事故證明書認(rèn)定，被告黃某某駕駛載物超過核定載質(zhì)量的機動車，在道路上未按規(guī)定車道確保安全行駛，其行為違法。由于事故發(fā)生時，事故現(xiàn)場無目擊證人也無視頻監(jiān)控錄像證據(jù)證實原告曾某某在道路上的行走動向，是否存在違法行為，導(dǎo)致此事故基本事實無法查明。
三、受害人概況：原告曾某某傷后被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院救治，住院治療39天，于2017年12月29日出院，出院診斷為：1、三級腦外傷：右側(cè)顳頂枕硬膜外血腫，左側(cè)額顳葉腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫，右側(cè)顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，頭皮裂傷；2、右耳中耳炎。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免感染、勞累，加強護理和康復(fù)；2、院外規(guī)律用藥；3、康復(fù)科，耳鼻喉科，神經(jīng)外科專科定期門診復(fù)診；4、三個月后來院行顱骨修補；5、不適隨診。
2018年3月27日至2018年4月12日，原告曾某某前往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院行顱骨修補術(shù)，出院診斷為顱骨缺損，出院醫(yī)囑注意休息、加強營養(yǎng)等。
四、醫(yī)療費用，根據(jù)庭審確認(rèn)及醫(yī)療費票據(jù)據(jù)實計算，原告曾某某在2017年11月20日至2018年4月12日期間共花費醫(yī)療費用共計190028.92元，其中原告曾某某自付住院費130028.92元，被告黃某某墊付了醫(yī)療費50000元，被告保險公司墊付了住院費10000元。
五、被告物流公司系鄂Ａ×××××號重型普通貨車的名義車主。被告黃某某系鄂Ａ×××××號重型普通貨車的實際車主，其于2017年5月20日從被告韓某某處購買該車時該車即掛靠在被告物流公司名下運營，被告黃某某、被告韓某某未及時在被告物流公司處辦理實際車主登記變更手續(xù)，在被告黃某某駕駛該車運營期間發(fā)生的本案事故；本案事故發(fā)生后被告黃某某又將該車轉(zhuǎn)給他人經(jīng)營。鄂Ａ×××××號重型普通貨車在被告保險公司處投保了交強險及保額為100萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；根據(jù)商業(yè)保險條款的約定，機動車違反裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率。
判決結(jié)果
根據(jù)以上本案相關(guān)情況，原告曾某某在本案中主張的損失為2018年4月12日前其自付的醫(yī)療費130028.92元（不含被告黃某某墊付的50000元醫(yī)療費、被告保險公司墊付10000元住院費）。
關(guān)于本案事故責(zé)任問題。因被告黃某某駕駛載物超過核定載質(zhì)量的機動車，在道路上未按規(guī)定車道確保安全行使，其違法駕駛行為是導(dǎo)致原告曾某某在事故中受傷的直接原因，對原告曾某某受傷一事有過錯，其違法駕駛行為侵害了原告曾某某的人身權(quán)益，依法應(yīng)向原告曾某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，又因沒有證據(jù)證明原告曾某某對于本案事故的發(fā)生有過錯而存在可以減輕被告黃某某侵權(quán)責(zé)任的情形，故依法應(yīng)由被告黃某某向原告曾某某承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。對于被告保險公司提出因交警未劃分事故責(zé)任而其在商業(yè)險范圍內(nèi)責(zé)任承擔(dān)不超過50%的意見，無依據(jù)，本院依法不予采納。
對于原告曾某某自付的130028.92元醫(yī)療費損失，應(yīng)被告保險公司已墊付了交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額項下的10000元且此墊付費用不包含在本案原告主張的損失中，則依法應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)向原告曾某某承擔(dān)賠付義務(wù)，因在事故發(fā)生時被告黃某某駕駛的車輛超載而根據(jù)商業(yè)保險合同被告保險公司有10%的絕對免賠率，則本案中原告曾某某主張的130028.92元醫(yī)療費損失，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)117026.03元（130028.92元-130028.92元×10%）的賠付義務(wù)，由被告黃某某承擔(dān)13002.89元的賠償責(zé)任，被告物流公司作為掛靠單位依法對前述被告黃某某承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍承擔(dān)連帶責(zé)任。對于原告曾某某要求被告韓某某承擔(dān)責(zé)任的意見，無依據(jù)，本院依法不予支持。對于被告保險公司提出的扣除非醫(yī)保用藥費用的意見，因原告曾某某主張的醫(yī)療費損失是其實際損失，屬于賠償范圍，故本院對此意見依法不予采納。
對于本案事故中被告黃某某已墊付的50000元醫(yī)療費、被告保險公司已墊付的10000元住院費，因原告曾某某在本案中的訴求金額不包含此墊付款，另原告曾某某因本案事故造成的其他損失尚未確定，故本院對于前述墊付款在本案中不予一并處理。

綜上所述，為保護當(dāng)事人合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某某賠付117026.03元；
二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某某賠付13002.89元；被告武漢金某某物流有限公司黃陂分公司對前述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費已減半收取1427元，被告黃某某負擔(dān)（原告曾某某已預(yù)交此款，由被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某某直接支付1427元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 蔡麗紅

書記員： 潘雪