原告:曾敏嫦,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住麻城市,
委托訴訟代理人:李新耀,鄧建文,湖北博林律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、增加訴訟請求;代為參與庭審;代為調(diào)解;代為簽收法律文書;
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住麻城市,
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司。
法定代表人:梁佳明,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般授權(quán)代理,代為參加全部訴訟活動,代為接收、提交法律文書等。
原告曾敏嫦與被告郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月20日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告曾敏嫦的委托訴訟代理人鄧建文和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司的委托訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾敏嫦向本院提出訴訟請求:請求事項:1、請求依法責(zé)令第一被告賠償因交通事故將我致傷后的各種損失l02305.7元。2、請求責(zé)令第二被告在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。3、請求責(zé)令二被告承擔(dān)此案的全部訴訟費(fèi)用。事實和理由:2017年02月06日9時53分許,郭某某駕駛粵T×××××小汽車行至106國道麻城米其林輪胎修理店門口處與曾敏嫦駕駛的電動車相撞,造成兩車受損、電動車駕駛?cè)嗽翩鲜軅慕煌ㄊ鹿省J潞?,麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:此次交通事故郭某某承擔(dān)全部責(zé)任,曾敏嫦無責(zé)任。2016年06月14日,作為肇事車輛所有權(quán)人的第一被告在第二被告處為該車購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險,保險期間為:2016年07月15日0時起至2017年07月14日24時止?,F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特請求麻城市人民法院依據(jù)《民法通則》第98條,第119條,《道路交通安全法》第76條、《保險法》第65條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,責(zé)令第一被告賠償因交通事故將我致傷后的各種損失102305.7元,責(zé)令第二被告在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任。賠償清單:1.醫(yī)療費(fèi):4524元+384元=4908元。2.誤工費(fèi):89.53元×150天=13429.5元。3.護(hù)理費(fèi):89.53元×60天=5371.8元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):14天×50元=700元。5.營養(yǎng)費(fèi):15元×60天=900元。6.鑒定費(fèi):1600元。7.傷殘補(bǔ)償金:29386元×20×12%=70526.4元。8.精神損失費(fèi):3000元。9.殘疾器具費(fèi):10元。10.交通費(fèi):500元。11.車輛損失:1360元。合計:102305.7元。
本院認(rèn)為,被告郭某某因違規(guī)駕駛車輛致原告曾敏嫦受傷住院并致殘的交通事故,在本案中被告郭某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任.原告曾敏嫦無責(zé)任,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司為本案肇事車輛粵T×××××小型普通客車承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告郭某某承擔(dān),故原告曾敏嫦訴請要求二被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請,參照二0一七年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償誤工費(fèi)13429.5元,其計算天數(shù)過高,應(yīng)從事故之日計算至定殘前一日,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定,應(yīng)計算96天,其計算標(biāo)準(zhǔn)按2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算即按每天89.53元標(biāo)準(zhǔn)計算,故原告誤工費(fèi)按每天89.53元標(biāo)準(zhǔn)計算96天;原告訴稱要求被告賠償精神撫慰金3000元,計算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)酌定2500元為宜;原告訴稱要求被告賠償交通費(fèi)500元,其計算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)酌定300元為宜。綜上原告曾敏嫦的各項損失為醫(yī)療費(fèi)4524元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50×14)700元、營養(yǎng)費(fèi)(15×60)900元、護(hù)理費(fèi)(32677÷365×60)5371.8元、誤工費(fèi)(32677÷365×96)8594.5元、交通費(fèi)300元、車輛損失1360元、殘疾器具費(fèi)10元、傷殘賠償金(29386×20×12%)70526.4元、精神撫慰金2500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元,總計96386.7元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額即(醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))內(nèi)賠償原告曾敏嫦6124元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘損失限額(交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金)內(nèi)賠償原告曾敏嫦87302.7元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險車輛損失限額即(車輛損失)內(nèi)賠償原告曾敏嫦1360元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元由被告郭某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告曾敏嫦因交通事故受傷住院并致殘所花費(fèi)用合計96386.7元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告6124元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘損失限額內(nèi)賠償原告87302.7元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險車輛損失限額內(nèi)賠償原告1360元,共計賠償94786.7元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元由被告郭某某承擔(dān)。
二、駁回原告曾敏嫦其他訴訟請求。
以上被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。(款匯至麻城市人民法院款物返還中心,開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部,賬號:82×××37)
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)811元由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北
省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴
案件受理費(fèi)(注:按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市
中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)
交上訴費(fèi)用的,按自動撤訴處理。
審判長 蔡永光 審判員 羅 立 審判員 劉 華
書記員:黃燕
成為第一個評論者