原告:曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省惠安縣。委托訴訟代理人：左濤云，女，河北源唐律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王如冰，男，天津瀚洋（濱海）律師事務(wù)所律師。被告：彌國(guó)新，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐某遵化市。委托訴訟代理人：彌丙軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某遵化市。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。負(fù)責(zé)人：史禮，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王景全，男，河北全景律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張維秀，女，河北全景律師事務(wù)所律師。

原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令被告賠償原告損失共計(jì)118247.19元。2、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失，保險(xiǎn)賠償金不足的部分，請(qǐng)求法院判令被告彌國(guó)新向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年3月22日14時(shí)03分許，洪建國(guó)駕駛×××號(hào)小型越野客車(chē)沿唐曹高速公路曹妃甸方向行駛至24公里加350米處時(shí)，與被告彌國(guó)新駕駛的×××/×××重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，造成×××號(hào)車(chē)駕駛?cè)撕榻▏?guó)受傷，×××號(hào)車(chē)乘車(chē)人陳小明、李逸、李金凌、曾某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)認(rèn)定，洪建國(guó)承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告彌國(guó)新承擔(dān)事故次要責(zé)任，陳小明、李逸、李金凌、曾某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往唐某市豐南區(qū)醫(yī)院進(jìn)行住院治療。此次交通事故造成原告損失為：后續(xù)治療費(fèi)24000元，誤工費(fèi)26890.8元，護(hù)理費(fèi)11181元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，殘疾賠償金22102元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17414.39元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)2360元，鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)116048.19元。訴訟過(guò)程中，原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)由11181元變更為13380元，總損失變更為118247.19元。×××號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保相關(guān)保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)理賠范圍。請(qǐng)求法院依法判決。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司辯稱，此次交通事故我公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。因我公司承保車(chē)輛未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，我公司承保車(chē)輛承擔(dān)事故次要責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)增加5%的免賠率，承保車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)，存在超載情形，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)增加10%的免賠率。原告就其醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已起訴并判決，請(qǐng)求法院依法核實(shí)，依法判決。被告彌國(guó)新辯稱，我方在此次交通事故中承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。我方車(chē)輛未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，我方車(chē)輛承擔(dān)事故次要責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)增加5%的免賠率，我方車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)，存在超載情形，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)增加10%的免賠率。原告就其醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已起訴并判決，請(qǐng)求法院依法核實(shí)，依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月22日14時(shí)03分許，洪建國(guó)駕駛×××號(hào)小型越野客車(chē)沿唐曹高速公路曹妃甸方向24公里加350米處時(shí)，與被告彌國(guó)新駕駛的×××/×××重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，造成×××號(hào)小型越野客車(chē)駕駛?cè)撕榻▏?guó)受傷，×××號(hào)小型越野客車(chē)乘車(chē)人陳小明、李逸、李金凌、曾某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：洪建國(guó)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十三條、第七十八條之規(guī)定，承擔(dān)主要責(zé)任；彌國(guó)新違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第四十八條之規(guī)定，承擔(dān)次要責(zé)任。陳小明、李逸、李金凌、曾某某、陳潤(rùn)聰、陳國(guó)勇無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛×××/×××重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際所有人為被告彌國(guó)新，其為×××號(hào)主車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)金額為100萬(wàn)，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，事故發(fā)生時(shí)承保車(chē)輛超載的，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額增加免賠率10%，事故承擔(dān)次要責(zé)任的，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額增加免賠率5%。事故發(fā)生后，原告曾某某在唐某市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療51天，醫(yī)院診斷：”雙側(cè)上頜骨骨折、雙側(cè)顴骨骨折、雙側(cè)眶骨多發(fā)骨折...”。原告曾某某就其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)向本案二被告提起訴訟，本院（2016）冀0209民初2990號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)此次事故20%的責(zé)任比例，該判決書(shū)已生效。2016年11月23日，豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具臨床鑒定意見(jiàn)為：1、曾某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)；2、內(nèi)固定物取出費(fèi)用2萬(wàn)元、面部瘢痕治療費(fèi)4000元；3、誤工期為自受傷之日起至評(píng)定前一日止、護(hù)理期評(píng)定為120日。原告曾某某經(jīng)常居住地為福建省惠安縣山霞鎮(zhèn)垵固村上垵固500號(hào)，屬農(nóng)村居民，與其妻子陳燕紅育有一兒一女，分別為曾煜程、曾星程。原告父母曾廣銀、張木耳共有5名子女，均已成年。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付的鑒定費(fèi)數(shù)額為2600元。被告彌國(guó)新、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司認(rèn)為，鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)的證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。2、原告提交惠安縣山霞鎮(zhèn)垵固村民委員會(huì)證明、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口簿，證明原告的被扶養(yǎng)人情況。被告彌國(guó)新、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司認(rèn)為，對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋?zhuān)环鲳B(yǎng)人為數(shù)人的，年賠償總額不得超過(guò)9023元，超過(guò)部分不予支持。對(duì)原告提交的該組證據(jù)的證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。3、原告提交出入證（帶車(chē)證），證明原告從事建筑行業(yè)，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告彌國(guó)新、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司認(rèn)為，對(duì)帶車(chē)證、出入證真實(shí)性有異議，不能證明原告職業(yè)身份。對(duì)原告提交的該組證據(jù)的證據(jù)效力本院不予認(rèn)定。4、原告提交惠安縣御車(chē)館汽車(chē)養(yǎng)護(hù)中心工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證，證明原告護(hù)理人員工資情況。被告彌國(guó)新、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司認(rèn)為，汽車(chē)養(yǎng)護(hù)中心護(hù)理人員證明真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不能證明護(hù)理人員事故發(fā)生前三個(gè)月工資的真實(shí)水平，也不能證明護(hù)理人員與出具證明的單位存在勞動(dòng)關(guān)系，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)村相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)用。對(duì)原告提交的該組證據(jù)的證據(jù)效力本院不予認(rèn)定。5、原告提交交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支付交通費(fèi)2360元。被告彌國(guó)新、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司認(rèn)為，交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，旅行社出具的相關(guān)票據(jù)不符合交通費(fèi)支付習(xí)慣，對(duì)交通費(fèi)請(qǐng)法院依法酌定。對(duì)原告提交的該組證據(jù)的證據(jù)效力本院不予認(rèn)定。另查明，原告曾某某自愿放棄被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元的賠償。
原告曾某某與被告彌國(guó)新、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人左濤云，被告彌國(guó)新的委托訴訟代理人彌丙軒、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托訴訟代理人王景全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院（2016）冀0209民初2990號(hào)生效民事判決書(shū)確認(rèn)此次事故的責(zé)任比例，應(yīng)與采納。被告彌國(guó)新對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛×××號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告曾某某自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元的賠償，故原告曾某某的后續(xù)治療費(fèi)用由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照20%的賠償比例承擔(dān)。原告交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償，超出部分由該被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額按照20%的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)免賠的15%由被告彌國(guó)新承擔(dān)。對(duì)原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限、傷殘等級(jí)，本院采納豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見(jiàn)。被告彌國(guó)新認(rèn)可承擔(dān)原告的鑒定費(fèi)用，該損失由被告彌國(guó)新按照20%的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。交通費(fèi)酌定給付原告1500元。對(duì)原告的訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元予以支持。受原告扶養(yǎng)的人為曾煜程、曾星程、曾廣銀、張木耳，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算年限分別為15年、18年、9年、12年，四人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)不得超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出額，重合的部分按比例計(jì)算，給付系數(shù)為10%。原告訴請(qǐng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)下。原告訴請(qǐng)殘疾賠償金按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。本院核定原告曾某某的合理人身?yè)p失為：后續(xù)治療費(fèi)24000元（內(nèi)固定取出費(fèi)用2萬(wàn)元，面部瘢痕治療費(fèi)4000元），誤工費(fèi)23333.52元，護(hù)理費(fèi)11028元，殘疾賠償金36989.95元（含被扶養(yǎng)人曾廣銀生活費(fèi)1160.1元，張木耳生活費(fèi)1611.25元，曾煜程生活費(fèi)5381.58元，曾星程生活費(fèi)6735.03元），交通費(fèi)1500元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2600元，以上合計(jì)104451.47元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告曾某某77851.47元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告曾某某4080元，合計(jì)81931.47元。二、被告彌國(guó)新賠償原告曾某某1240元。二、駁回原告曾某某其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取440元，原告曾某某負(fù)擔(dān)131元，被告彌國(guó)新負(fù)擔(dān)309元。于判決生效后10日內(nèi)交納。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓建英

書(shū)記員：胡曉磊