原告：曾某某，男，漢族，漢川市人,住漢川市。
委托代理人蔡小祥，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王莉，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
被告：邱建軍，男，漢族，武漢市人，住武漢市漢陽區(qū)。
被告：肖冬姣，女，漢族，武漢市人，住武漢市漢陽區(qū)。

原告曾某某與被告王某某、邱建軍、肖冬姣民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年10月31日公開開庭進行了審理。原告曾某某的委托訴訟代理人蔡小祥到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某某因經(jīng)營缺乏周轉(zhuǎn)金，于2015年6月29日向原告曾某某借款50萬元，并約定借款按月利率30‰計息，借款期限為一個月。同日，被告邱建軍、肖冬姣對該筆借款分別作出其為共同還款責(zé)任人的承諾。借款逾期后，原告多次向三被告索要，三被告均借故分文未還。為此，原告訴訟來院，要求三被告共同償還借款本，并承擔(dān)訴訟費用。

本院認為，原告與被告王某某之間的借款合同是雙方真實意思的表示，是真實有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律保護，但雙方對借款利率的約定過高，應(yīng)當(dāng)依法調(diào)整為按月利率20‰計息。被告邱建軍、肖冬姣承諾加入到該債務(wù)關(guān)系中來，成為該債務(wù)的共同還款義務(wù)人，并未免除被告王某某的還款責(zé)任，這不違反法律的規(guī)定，故三被告王某某、邱建軍、肖冬姣均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《中華人民共和國合同法》第六十條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某所欠原告曾某某借款人民幣50萬元以及該借款以月利率20‰計算至實際還款之日的利息，由被告王某某、邱建軍、肖冬姣于本判決生效之日起五日內(nèi)共同還清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費8800元由被告王某某、邱建軍、肖冬姣共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周　勇 審　判　員　　張國良 人民陪審員　　譚志工

書記員：李會平 附法律條款 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。