原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市，
委托訴訟代理人：馬業(yè)新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住洪湖市，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住洪湖市，
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司，地址：浙江省武義縣解放北街6號(hào)。
法定代表人：盧玉娟，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳振華，系湖南思陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司，地址：浙江省武義縣武陽(yáng)中路水利水電大樓。
法定代表人：陳隆興，系該公司經(jīng)理。

原告曾某某訴被告周某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保武義公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、委托訴訟代理人馬業(yè)新、被告中華聯(lián)合公司委托訴訟代理人陳振華到庭參加訴訟，被告周某某、財(cái)保武義公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)122866.58元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月17日14時(shí)10分許，被告周某某駕駛浙Ｇ×××××小型面包車沿洪湖市新堤大道由東向西行駛，當(dāng)車行駛至新堤××園丁小區(qū)門前路段，將道路前方的行人曾某某撞倒，造成曾某某受傷、浙Ｇ×××××小型面包車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告入院治療28天，造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)122866.58元。經(jīng)洪湖市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)全責(zé)。另查，肇事車浙Ｇ×××××小型面包車在被告公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：一、原告按何標(biāo)準(zhǔn)賠償；二、原告的損失如何計(jì)算；三、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
一、原告按何標(biāo)準(zhǔn)賠償。
根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，本院認(rèn)為，受害人是農(nóng)村戶口，有關(guān)損害賠償費(fèi)用按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的情況，需同時(shí)滿足兩個(gè)條件，即經(jīng)常居住地和收入主要來(lái)源均為城鎮(zhèn)。根據(jù)原告提交的證據(jù)足以證明其同時(shí)滿足經(jīng)常居住地和收入主要來(lái)源均為城鎮(zhèn)，故本院認(rèn)為原告有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
二、原告的損失如何計(jì)算。
（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為28907.22元。
（2）后期治療費(fèi)。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的原告后期醫(yī)療費(fèi)為3000元，本院予以支持。
（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的住院、出院病歷，原告住院時(shí)間為28天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元確定即為：28天×50元/天=1400元。
（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告訴請(qǐng)3000元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的治療情況酌定為560元。
（5）護(hù)理費(fèi)。參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告的護(hù)理時(shí)間為60天，故原告的護(hù)理費(fèi)為31138元/年÷365天×60天=5118.58元。
（6）交通費(fèi)。原告訴請(qǐng)1300元交通費(fèi)用，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定為500元。
（7）誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告從事故發(fā)生之日2017年5月17日至定殘日2017年8月17日即為92天，原告月工資為2800元，故原告的誤工費(fèi)為2800元/月÷30天×92天=8586.67元。
（8）殘疾賠償金。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，按照受訴法院所在地湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元／年的標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起按二十年計(jì)算，故原告的殘疾賠償金為29386元/年×20年×10%=58772元。
（9）精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為十級(jí)，其精神上受到一定痛苦，其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金合情合理，但要求5000元數(shù)額偏高，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定為3000元。
（10）鑒定費(fèi)2500元。
綜上，原告的損失為（1）醫(yī)療費(fèi)28907.22元；（2）后期治療費(fèi)3000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元；（5）護(hù)理費(fèi)5118.58元；（6）交通費(fèi)500元；（7）誤工費(fèi)8586.67元；（8）殘疾賠償金58772元；（9）精神損害撫慰金3000元；（10）鑒定費(fèi)2500元。其中（1）至（4）項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)33867.22元，（5）至（9）項(xiàng)為死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)75977.25元，（10）項(xiàng)為鑒定費(fèi)2500元。
三、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車忽視交通安全，駕車時(shí)未注意觀察道路前方情況，遇險(xiǎn)處置不及，是造成事故的根本原因，被告周某某在本事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
事故車輛浙Ｇ×××××小型面包車系被告周某某所有，該車在被告中華聯(lián)合公司購(gòu)買了12.2萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告財(cái)保武義公司購(gòu)買了50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生后，被告中華聯(lián)合公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，因此被告中華聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元+75977.25元-10000元=75977.25元，被告財(cái)保武義公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告33867.22元-10000元+2500元=26367.22元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某75977.25元，該款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某26367.22元，該款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2758元，減半收取1379元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1149元，原告曾某某負(fù)擔(dān)230元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　宋　超

書(shū)記員：晏兵華