原告：曾詠香，女，1973年4月19日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務所律師。
被告：周建華，男，1977年4月18日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)漢陽大道140號閩東國際城3棟A單元12層1201室。
負責人：張代偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代必勝，湖北黃鶴律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告曾詠香訴請法院：1、判令被告周建華賠償原告曾詠香損失145086元（已經(jīng)扣減了被告周建華墊付的醫(yī)療費）；2、判令英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年1月16日17時0分，周建華駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿武漢市新洲區(qū)邾城街新洲大街西向東行駛至302號路段時違反標線掉頭，遇曾詠香駕駛未取得有效機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車沿新洲大街由東向西行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車損及曾詠香受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認定結(jié)果:周建華負事故的主要責任，曾詠香負事故的次要責任；
三、受害人概況：曾詠香；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：曾詠香的損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費5000元，自受傷之日起，誤工休息時間150日，護理時間60日；庭審中，經(jīng)過協(xié)商，雙方同意賠償系數(shù)按照8%認定；
五、醫(yī)療費：8702元；
六、后續(xù)治療費：5000元；
七、住院伙食補助費：50元天×15天=750元；
八、營養(yǎng)費：50元天×15天=750元；
九、誤工費：93元天×142天=13206元；
十、護理費：35214元年÷365天×60天=5788元；
十一、父親的被撫養(yǎng)人生活費：11633元年×5年÷3人×8%=1551元；
十二、精神損害撫慰金：2000元；
十三、交通費：200元；
十四、摩托車修理費：1380元；
十五、鑒定費：2300元；
十六、受害方已獲得賠償情況：周建華墊付了8070元；
十七、有關保險合同主體：投保人周建華，保險人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司；
十八、有關保險合同類型：交強險和第三者責任險；
十九、有關保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年10月17日在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任保險；
二十、機動車使用人與其他賠償義務主體的關系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠橹芙ㄈA；
雙方有爭議的事項為：
二十一、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
二十二、曾詠香主張：殘疾賠償金31889元年×20年×8%=51022元；英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司認為應該按照農(nóng)村居民標準計算；
二十三、曾詠香主張：兒子的被撫養(yǎng)人生活費21276元年×11年÷2人×8%=9361元;英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司主張應該按照農(nóng)村居民人均消費支出標準計算。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由周建華負事故的主要責任，曾詠香負事故的次要責任，本院依法劃分為：周建華負70%的賠償責任。
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予認定。
曾詠香的丈夫靖濟友在海南省××亞市開辦了三亞海棠灣海發(fā)水泥制品廠，辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，曾詠香的家庭收入并非來源于農(nóng)業(yè)，其按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
按照第八次全國法院民事商事審判工作會議意見：受害人是按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的，其被撫養(yǎng)人生活費也應按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。本院是按照城鎮(zhèn)居民標準認定曾詠香的殘疾賠償金，故曾詠香按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準主張兒子的被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院予以支持。
本院依法認定曾詠香的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分15202元，其中：醫(yī)療費8702元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費50元天×15天=750元、營養(yǎng)費50元天×15天=750元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的5202元，由周建華賠償70%，為3641.40元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司賠償。二、傷殘賠償部分83128元,其中：殘疾賠償金31889元年×20年×8%=51022元、父親的被撫養(yǎng)人生活費11633元年×5年÷3人×8%=1551元、兒子的被撫養(yǎng)人生活費21276元年×11年÷2人×8%=9361元、誤工費93元天×142天=13206元、護理費35214元年÷365天×60天=5788元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償83128元。三、財產(chǎn)損失1380元，其中：摩托車修理費1380元，此款沒有超出交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1380元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢陽支公司賠償原告曾詠香交強險保險金94508元，第三者責任險保險金3641.40元，合計98149.40元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告周建華賠償原告曾詠香法醫(yī)鑒定費2300元×70%=1610元，被告周建華已經(jīng)墊付了8070元，兩項相抵，超出的6460元，由原告曾詠香于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告曾詠香的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2676元，減半收取1338元，由被告周建華負擔1033元，原告曾詠香負擔305元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬