原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。法定代理人：（曾某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：鄭蘭會(huì)，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司大名縣供電分公司，住所地大名縣天雄路。負(fù)責(zé)人：逄新民，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊朝君，該公司法律顧問(wèn)。被告：大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村村民委員會(huì)，住所地大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村。負(fù)責(zé)人：曾凡生，村黨支部書(shū)記。

曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告依法賠償原告遭受的各項(xiàng)損失含醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用等損失共計(jì)6.5萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月4日，被告曾某某在大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村西南地澆地時(shí)，將帶電線路連接到水泵的電線沒(méi)有包扎外絕緣包皮，帶電電線裸露在外，貼近地面。原告經(jīng)過(guò)此地，由于年紀(jì)較小，不知電的危險(xiǎn)性，右手不慎觸碰到電線，被電擊致傷，先后到大名縣人民醫(yī)院、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院進(jìn)行治療，花去大量的醫(yī)療費(fèi)用，并造成了終身的殘疾。由于供電線路系高度危險(xiǎn)區(qū)域，被告大名供電公司系供電線路的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)其轄區(qū)范圍內(nèi)的供電、用電安全進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)管、適用警示標(biāo)志并采取相應(yīng)安全用電的措施。由于該事故發(fā)生在開(kāi)放性的公共場(chǎng)所，被告曾某某應(yīng)使用絕緣的電線并采取相應(yīng)的安全保護(hù)措施，以確保安全用電，但被告未盡到自己的責(zé)任和義務(wù)。綜上事實(shí)，原告在被告曾某某因澆地所引出的通電線路上導(dǎo)致觸電受傷，且傷情嚴(yán)重，使原告的精神上遭受的嚴(yán)重打擊，經(jīng)濟(jì)上遭受嚴(yán)重的損失。本起事故的發(fā)生，二被告均有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失依法予以賠償。另外，被告大名供電公司作為通電線路的管理者，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)現(xiàn)有事實(shí)，我方于2018年3月12日依法追加苗莊村委會(huì)為本案被告。另外，我方已和大名供電公司達(dá)成和解協(xié)議，庭前已撤回對(duì)大名供電公司的起訴。曾某某辯稱，原告訴狀所述不實(shí)，被告于2016年9月份的一天因農(nóng)田灌溉需要合法安全用電澆地，無(wú)過(guò)錯(cuò)行為也未對(duì)原告人身實(shí)施侵權(quán)行為，且被告曾某某對(duì)原告電傷一事毫不知情，事發(fā)當(dāng)日原告家屬也未告知被告曾某某，故被告曾某某對(duì)原告主張不承擔(dān)法律責(zé)任。國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司大名縣供電分公司未作答辯。大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村村民委員會(huì)未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。根據(jù)法庭調(diào)查，對(duì)本案事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年9月4日下午，曾某某在大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村西南地澆玉米，曾某某的爺爺曾凡格帶著曾某某和另外一個(gè)孫子在附近地里培蔥。曾某某澆地使用的電纜線連接到水泵的電線接口沒(méi)有包扎完好，且直接拖在地面上，曾某某在井臺(tái)附近玩耍時(shí)，右手不慎觸碰到電線，被電擊致傷。聽(tīng)到曾凡格的另一個(gè)孫子呼喊后，曾凡格與在附近干活的曾憲生（又名曾新河）聽(tīng)到呼喊后迅速跑到現(xiàn)場(chǎng)，曾凡格用鐵锨把曾某某手中的電線挑開(kāi)，曾憲生把電閘拉開(kāi)。隨后，曾凡格回家后用村支部書(shū)記曾凡生的汽車將曾某某送到了大名縣人民醫(yī)院治療。曾某某在大名縣人民醫(yī)院住院2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,446.41元。2016年9月6日曾某某轉(zhuǎn)到邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院進(jìn)行治療，住院44天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33,748.99元，另外請(qǐng)北京積水潭醫(yī)院燒傷科主任做手術(shù)花費(fèi)4,000元。2017年8月5日曾某某再次到邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院進(jìn)行治療，住院12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9,136.58元。曾某某住院期間及出院后均由其父母護(hù)理，其父母均系農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員。2017年5月2日，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)：1、曾某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處。2、曾某某護(hù)理期限評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60日。3、曾某某護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前44日2人護(hù)理，后46日1人護(hù)理。另查明，曾某某受傷的涉案線路為低壓線路，產(chǎn)權(quán)屬苗莊村委會(huì)所有。又查明，在本案訴訟過(guò)程中曾某某與大名供電公司達(dá)成庭外和解，曾某某當(dāng)庭撤回了對(duì)大名供電公司的起訴。根據(jù)本案的具體情況，本院確定曾某某的合理?yè)p失：1、醫(yī)療費(fèi)48,331.98元；2、護(hù)理費(fèi)8,071.94元（21,987÷365×44×2＋21,987÷365×46）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元（58×50）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,740元（58×30）；5、殘疾賠償金23,838元（11,919×20×10%）；6、精神撫慰金本院酌定支持5,000元；7、鑒定費(fèi)2,000元；8、交通費(fèi)本院酌定支持500元。以上8項(xiàng)合計(jì)92,381.92元。
原告曾某某與被告曾某某、國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司大名縣供電分公司（以下簡(jiǎn)稱大名供電公司）、大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱苗莊村委會(huì)）觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的法定代理人及其委托訴訟代理人張俊杰、被告曾某某及其委托訴訟代理人鄭蘭會(huì)到庭參加訴訟，被告大名供電公司、被告苗莊村委會(huì)負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十二條規(guī)定：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。本案曾某某觸電事故的發(fā)生屬于多因一果，各侵權(quán)人應(yīng)在各自過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。首先，由于曾某某在澆地過(guò)程中使用的電纜線連接到水泵的電線接口沒(méi)有包扎完好，且直接拖在地面上，對(duì)用電未盡到足夠的安全防護(hù)義務(wù)，留下安全隱患，導(dǎo)致了觸電事故的發(fā)生。曾某某對(duì)觸電事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)曾某某因此遭受的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其次，苗莊村委會(huì)作為涉案線路的產(chǎn)權(quán)人未盡到足夠的管理義務(wù)，對(duì)曾某某因此遭受的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。第三，曾某某作為無(wú)民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，任其在井臺(tái)附近這些危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)隨意玩耍，本身亦有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任。綜合分析各方當(dāng)事人對(duì)曾某某觸電事故發(fā)生的原因力大小，確定曾某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，苗莊村委會(huì)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，曾某某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，曾某某應(yīng)當(dāng)賠償曾某某46,190.96元（92,381.92元×50%），苗莊村委會(huì)應(yīng)當(dāng)賠償曾某某9,238.19元（92,381.92元×10%）。關(guān)于在本案訴訟過(guò)程中曾某某與大名供電公司達(dá)成庭外和解，曾某某當(dāng)庭撤回了對(duì)大名供電公司的起訴問(wèn)題。本院認(rèn)為，曾某某作為原告撤回起訴系其訴訟權(quán)利的行使，不損害國(guó)家集體利益和他人的合法權(quán)益，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)46,190.96元；二、被告大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村村民委員會(huì)賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)9,238.19元；三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,425元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)1,013元，被告大名縣紅廟鄉(xiāng)苗莊村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)202元，原告曾某某負(fù)擔(dān)210元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。