原告：曹陽某，男，生于1964年8月10日，漢族，湖北省老河口市人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：徐恩福，男，湖北興楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理（代為起訴、應(yīng)訴、撤訴；代為調(diào)取證據(jù)；代為簽收法律文書）。
被告：王某成，男，生于1992年7月6日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
被告：王某某，男，生于1972年4月23日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
二被告委托訴訟代理人：王桂敏，女，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，參與本案一切活動(dòng)，代簽法律文書）。

原告曹陽某訴被告王某成、王某某民間借貸糾紛一案，于2018年5月2日向本院提起民事訴訟，同日本院受理，依法由審判員李永昌適用簡(jiǎn)易程序于2018年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其代理人徐恩福，二被告委托代理人王桂敏到庭參加了訴訟，被告王某某、王某成經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：1、判決被告償還原告現(xiàn)金50000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告之女曹歡經(jīng)人介紹與被告王某成相識(shí)后，于2015年2月10日在丹江口市民政局登記結(jié)婚。同年3月14日被告王某某因購買汽車需要資金，與原告通電話說明借款30000元，原告因一時(shí)無資金，便向廖應(yīng)莉（系原告前妻之女）借款30000元，打在被告銀行帳戶。2016年3月20日被告王某某再次向原告借款20000元，此款是原告向妻妹李榮琴借得20000元，打在被告王某某銀行帳戶上。由于原、被告雙方是姻親關(guān)系，沒有出據(jù)借款手續(xù)。后因被告王某成為家務(wù)瑣事經(jīng)常打罵曹歡并將其趕出家門，原被告雙方為此產(chǎn)生矛盾。為保護(hù)原告的合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，特請(qǐng)求法院支持其訴請(qǐng)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提供證據(jù)如下：

證據(jù)一、2015年3月14日廖應(yīng)莉取款憑證1份。擬證明因被告向原告借款，原告向廖應(yīng)莉借款，廖應(yīng)莉取出定期存款借給原告現(xiàn)金3萬元，原告將現(xiàn)金3萬元借給被告的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但對(duì)證明目的有異議，該證據(jù)與本案無關(guān)，此憑證僅僅證明了廖應(yīng)莉在銀行支取5萬元的事實(shí)，不能證明5萬元借給被告了，二被告不認(rèn)識(shí)廖應(yīng)莉。本院認(rèn)為，被告的質(zhì)證意見與法有據(jù)，本院予以采信。
證據(jù)二、戶口本復(fù)印件1份，擬證明廖應(yīng)莉?yàn)椴荜柲持?。?jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。且不能證明該錢借給被告了。本院認(rèn)為，被告的質(zhì)證意見與法有據(jù)，本院予以采信。
證據(jù)三、2016年3月20日李榮琴向被告王某某轉(zhuǎn)賬2萬元銀行憑證、李榮琴出具的證明及王某某的賬戶信息。擬證明2016年3月20日被告再次向原告借款2萬元，原告便向其妻子的妹妹李榮琴借款，由李榮琴直接將2萬元打入了被告王某某銀行賬戶的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)1、銀行憑證無異議，李榮琴轉(zhuǎn)給王某某2萬元屬實(shí)，但是對(duì)原告證明目的有異議；2、李榮琴身份證復(fù)印件無異議；3、證明屬于證人證言，證人應(yīng)出庭作證，否則無法證明真實(shí)性；4、李榮琴與原告是親屬關(guān)系，屬于利害關(guān)系，不能證實(shí)原告借給被告王某成、王某某2萬元。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合證據(jù)的三性原則，本院予以認(rèn)定。被告的質(zhì)證意見沒有其他證據(jù)相互印證，其理由不能成立，本院不予采信。
證據(jù)四、被告王某某之妻張志紅的錄音，擬證明被告向原告借款的事實(shí)。（張志紅說：我們不是說我們不承認(rèn)，買車的時(shí)候是借了3萬元；后來是借了2萬）。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為1、根據(jù)證據(jù)的有關(guān)規(guī)定，錄音應(yīng)當(dāng)庭播放并提供原始載體；2、錄音的當(dāng)事人不是本案的原告與被告；3、錄音的聲音非常嘈雜，聽不出談話過程，不能真實(shí)客觀反映出被告借到原告3萬元的事實(shí)，原告也未向法庭提供證據(jù)證明錄音人與原被告之間的關(guān)系，該證據(jù)不能達(dá)到原告的證明目的，請(qǐng)求法院對(duì)此證據(jù)不予采信。本院認(rèn)為，被告的質(zhì)證意見將結(jié)合庭審查明的事實(shí)和其他證據(jù)綜合分析認(rèn)定。
被告口頭答辯：二被告沒有借原告5萬元現(xiàn)金，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二被告就辯解的理由向法庭提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、二被告身份證復(fù)印件，擬證明二被告訴訟主體資格。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
證據(jù)二、銀行憑證3張，擬證明李榮琴打給王某某的2萬元已于2016年8月、2016年9月陸續(xù)償還給李榮琴了（曹歡還的）。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為該證據(jù)1、交易明細(xì)沒有加蓋銀行印章；2、銀行賬號(hào)反映不出是李榮琴的賬號(hào)，轉(zhuǎn)賬支付給誰無法證實(shí)。本院認(rèn)為，原告的質(zhì)證意見與法有據(jù)，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：原告曹陽某之女曹歡經(jīng)他人介紹與被告王某某之子被告王某成相識(shí)后，于2015年2月10日在丹江口市民政局登記結(jié)婚。2015年3月14日被告王某某因購買汽車需要資金，與原告通電話說明借款30000元，原告因一時(shí)無資金，便向廖應(yīng)莉（系原告前妻之女）借款30000元，打在被告銀行帳戶。2016年3月20日被告王某某再次向原告借款20000元，原告向妻妹李榮琴借得20000元，打在被告王某某銀行帳戶（62×××73）。由于原、被告雙方是姻親關(guān)系，沒有出據(jù)借款手續(xù)。后因被告王某成與曹歡為家務(wù)瑣事經(jīng)常爭(zhēng)吵、打罵，使曹歡離家出走。原被告雙方為此產(chǎn)生矛盾。原告為保護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，特請(qǐng)求法院支持其訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告20000元的訴請(qǐng)有借款人書面證明和打在被告王某某銀行帳戶相互印證，被告當(dāng)庭對(duì)此事實(shí)不持異議，該請(qǐng)求與法有據(jù)，其20000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告30000元的訴訟請(qǐng)求僅提供前妻之女廖應(yīng)莉取款憑證和不是本案當(dāng)事人的電話錄音不足以認(rèn)定哪一被告人借款的事實(shí)。該項(xiàng)請(qǐng)求缺乏其他證據(jù)相互佐證。其請(qǐng)求本院不予支持。待原告有新的證據(jù)可另行主張權(quán)利。本案中，原告沒有證據(jù)證明被告王某成借款，被告王某成不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零七條和最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十六條、第十七條、第十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在判決書生效后7日內(nèi)一次性償還原告曹陽某人民幣（現(xiàn)金）20000元。
二、被告王某成不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告曹陽某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告曹陽某負(fù)擔(dān)700元，被告王某某負(fù)擔(dān)350元；
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 李永昌

書記員： 丁楠