曹某某
曹社會
宋宏存（河北冀信律師事務(wù)所）
郭某某
劉玉龍（河北正晨律師事務(wù)所）
郝斌（河北正晨律師事務(wù)所）
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
牛江勃

原告曹某某，自由職業(yè)者。
委托代理人曹社會，靈壽縣光陽石材廠職工。
委托代理人宋宏存，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，自由職業(yè)者。
委托代理人劉玉龍，河北正晨律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝斌，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“泰山保險公司”），住石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號金立方大廈22樓。
代表人鄭青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人牛江勃，該公司職員。
原告曹某某與被告郭某某、泰山保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案由石家莊市橋東區(qū)人民法院立案受理，在訴訟過程中，由于行政區(qū)劃調(diào)整，橋東區(qū)撤銷，本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院。本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告曹某某之委托代理人曹社會、宋宏存，被告郭某某及其委托代理人劉玉龍、泰山保險公司之委托代理人牛江勃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告曹某某與被告郭某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認定，被告郭某某負此事故的全部責任，曹某某無責任，該認定事實清楚，客觀公正，本院予以確認。冀A×××××號車在被告泰山保險公司公司投保交強險，故原告的損失應(yīng)由泰山保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出保險理賠范圍的，由被告郭某某負擔。
關(guān)于原告曹某某主張的醫(yī)療費70768.41元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險公司在交強險內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)療費60768.41元，由被告郭某某賠償50768.41元（扣除已支付醫(yī)療費10000元）。
關(guān)于原告曹某某主張的輔助器具費120元，被告郭某某對此無異議，本院予以支持。
關(guān)于原告曹某某主張的康復理療費5400元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告曹某某主張的后續(xù)治療費15000元，可待實際產(chǎn)生后另行主張。
關(guān)于原告曹某某主張的誤工費11516.25元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告曹某某主張的護理費17250元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告曹某某主張的住院伙食補助費6100元，按住院61天每天50元計算為宜，本院支持住院伙食補助費3050元，由被告郭某某負擔。
關(guān)于原告曹某某主張的營養(yǎng)費5236.3元，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑及結(jié)合本案案情，本院酌情支持住院期間60天及出院后3個月共計151天按每天20元計算，即本院支持營養(yǎng)費3020元，由被告郭某某負擔。
關(guān)于原告曹某某主張的交通費2061.3元，其中2張加油票和4張高速公路收費票據(jù)，理據(jù)不足，本院不予支持，本院支持交通費1142.5元。
關(guān)于原告曹某某主張的精神損害撫慰金5000元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告曹某某主張的拖、停車費400元、保全費520元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告郭某某負擔。
綜上，原告曹某某的損失為:醫(yī)療費70768.41元（含被告墊付醫(yī)療費10000元）、輔助器具費120元、誤工費11516.25元、護理費17250元、住院伙食補助費3050元、營養(yǎng)費3020元、交通費1142.5元、拖停車費400元、保全費520元，共計101923.69元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告曹某某醫(yī)療費10000元、誤工費11516.25元、護理費17250元、交通費1142.5元，共計39908.75元。
二、被告郭某某賠償原告醫(yī)療費50768.41元、輔助器具費120元、住院伙食補助費3050元、營養(yǎng)費3020元、拖、停車費400元、保全費520元，共計57878.41元。
上述第一、二項內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2600元，減半收取1300元，由原告曹某某負擔322元，被告郭某某負擔978元（原告預交訴訟費不再退回，待被告郭某某履行本判決時一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告曹某某與被告郭某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認定，被告郭某某負此事故的全部責任，曹某某無責任，該認定事實清楚，客觀公正，本院予以確認。冀A×××××號車在被告泰山保險公司公司投保交強險，故原告的損失應(yīng)由泰山保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出保險理賠范圍的，由被告郭某某負擔。
關(guān)于原告曹某某主張的醫(yī)療費70768.41元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險公司在交強險內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)療費60768.41元，由被告郭某某賠償50768.41元（扣除已支付醫(yī)療費10000元）。
關(guān)于原告曹某某主張的輔助器具費120元，被告郭某某對此無異議，本院予以支持。
關(guān)于原告曹某某主張的康復理療費5400元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告曹某某主張的后續(xù)治療費15000元，可待實際產(chǎn)生后另行主張。
關(guān)于原告曹某某主張的誤工費11516.25元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告曹某某主張的護理費17250元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告曹某某主張的住院伙食補助費6100元，按住院61天每天50元計算為宜，本院支持住院伙食補助費3050元，由被告郭某某負擔。
關(guān)于原告曹某某主張的營養(yǎng)費5236.3元，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑及結(jié)合本案案情，本院酌情支持住院期間60天及出院后3個月共計151天按每天20元計算，即本院支持營養(yǎng)費3020元，由被告郭某某負擔。
關(guān)于原告曹某某主張的交通費2061.3元，其中2張加油票和4張高速公路收費票據(jù)，理據(jù)不足，本院不予支持，本院支持交通費1142.5元。
關(guān)于原告曹某某主張的精神損害撫慰金5000元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告曹某某主張的拖、停車費400元、保全費520元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告郭某某負擔。
綜上，原告曹某某的損失為:醫(yī)療費70768.41元（含被告墊付醫(yī)療費10000元）、輔助器具費120元、誤工費11516.25元、護理費17250元、住院伙食補助費3050元、營養(yǎng)費3020元、交通費1142.5元、拖停車費400元、保全費520元，共計101923.69元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告曹某某醫(yī)療費10000元、誤工費11516.25元、護理費17250元、交通費1142.5元，共計39908.75元。
二、被告郭某某賠償原告醫(yī)療費50768.41元、輔助器具費120元、住院伙食補助費3050元、營養(yǎng)費3020元、拖、停車費400元、保全費520元，共計57878.41元。
上述第一、二項內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2600元，減半收取1300元，由原告曹某某負擔322元，被告郭某某負擔978元（原告預交訴訟費不再退回，待被告郭某某履行本判決時一并給付原告）。

審判長：姜蕾
審判員：趙瑾
審判員：劉飛虎

書記員：李飛飛第6頁第1頁