原告：曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住枝江市。
委托訴訟代理人：侯昌林，宜昌市三苑法律服務所法律工作者。
被告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地枝江市。
委托訴訟代理人：李某某，男，系原告姐夫。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路10號墨池苑3號樓一樓二樓。
負責人：胡煒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華、馬俊，湖北百思特律師事務所律師。

原告曹某某訴被告周某某、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月12日公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人侯昌林，被告李某某（同時為被告周某某的委托訴訟代理人）、被告保險公司的委托訴訟代理人馬俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出如下訴訟請求：要求被告賠償因機動車交通事故給原告造成的損失250078.33元。
事實與理由：2017年2月2日13時05分，被告周某某駕駛被告李某某所有的鄂Ｅ×××××號小型客車，在雅來線××處右××道時，與直行的原告駕駛的無號牌普通摩托車碰撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。造成原告1、右側(cè)髖臼粉碎性骨折伴股骨頭脫位，2、右側(cè)第3、4根肋骨陳舊性骨折，3、右髖創(chuàng)傷性關節(jié)炎，4、右膝骨關節(jié)炎，5、肺部感染并胸腔積液。在宜昌市中心醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費50848.09元，仍需后續(xù)治療。經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定，原告因右髖關節(jié)功能喪失達到50%以上的傷殘程度評定為九級傷殘；右髖臼鋼板（2塊）需則其手術取出，后續(xù)治療費需19500元，髖關節(jié)損傷后關節(jié)活動受限給予作業(yè)療法2000元；誤工時間評定180天；護理時間評定90天；營養(yǎng)時間評定90天。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊第4205832201700389號道路交通事故認定書認定，被告周某某負事故全部責任。被告周某某駕駛被告李某某所有的鄂Ｅ×××××號小型客車，于2016年12月23日在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司新渠道業(yè)務分部購買了交強險、商業(yè)險。
經(jīng)審理查明，2017年2月2日13時05分，被告周某某駕駛被告李某某所有的鄂Ｅ×××××號小型客車，在雅來線××處右××道時，與直行的原告駕駛的無號牌普通摩托車碰撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊認定，被告周某某負本次事故的全部責任。原告曹某某受傷后被送往枝江市白洋衛(wèi)生院治療，支付費用387.88元，后轉(zhuǎn)至宜昌市中醫(yī)醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費50848.09元，出院后于2017年3月14日、5月10日在枝江市白洋衛(wèi)生院復查，支付檢查費310元，于2017年5月20日在宜昌市中醫(yī)醫(yī)院復查，支付檢查費525元，合計醫(yī)療費52170.97元，其中，被告周某某支付26487.88元，被告保險公司先行賠付了10000元，原告曹某某墊付15683.09元。原告的出院診斷為：1、右側(cè)髖臼粉碎性骨折伴股骨頭脫位，2、右側(cè)第3、4根肋骨陳舊性骨折，3、右髖創(chuàng)傷性關節(jié)炎，4、右膝骨關節(jié)炎，5、肺部感染并胸腔積液。醫(yī)囑建議：1、繼續(xù)臥床休息2周，加強雙下肢功能鍛煉，預防深靜脈血栓形成；2、二周后來院復查；3、不適隨診。2017年6月20日，宜昌三峽司法鑒定中心鑒定曹某某所受傷為九級傷殘，后續(xù)治療費為21500元。曹某某支付鑒定費1500元；2017年7月16日，宜昌三峽司法鑒定中心對其誤工實際評定為180日，護理時間評定為90日，營養(yǎng)時間評定為90日。曹某某支付鑒定費700元。
曹某某自2014年2月起在湖北源霖森生態(tài)科技有限公司工作。曹某某的父親曹光發(fā)生于1924年6月9日，育兩子，即曹某某和曹詩富。
被告李某某為鄂Ｅ×××××號小型客車的車輛所有人，該車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審核確認的道路交通事故認定書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、鑒定意見書、保險合同、戶口簿、枝江市白洋鎮(zhèn)裴家崗村村民委員會的證明、湖北源霖森生態(tài)科技有限公司的證明、勞動合同及當事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護。被告周某某因沒有注意行車安全而將原告曹某某撞傷，依法應承擔民事責任。肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故原告的人身損失應在交強險分項范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再依照商業(yè)第三者責任險的約定條款予以賠償，仍有未盡部分由被告周某某賠償。被告李某某對本次事故的發(fā)生沒有過錯，不應當承擔賠償責任。
原告的損失有：1、醫(yī)療費52170.97元，各方當事人均無異議，本院予以采信；2、住院伙食補助費1750元（住院35天，按每天50元給付）；3、后期治療費21500元，各方當事人無異議；4、營養(yǎng)費1050元（原告住院35天，標準為30/天；出院醫(yī)囑無“加強營養(yǎng)”，相應的鑒定意見不予采納；保險公司辯稱住院期間亦不應支付營養(yǎng)費，本院不予采信）；5、殘疾賠償金117544元（原告在湖北源霖森科技有限公司工作，本院按城鎮(zhèn)人口標準計算，29386元×20年×20%）；6、護理費4385.5元（護理費標準參照居民服務業(yè)標準89.5元每天計算，護理期不屬鑒定范圍；原告住院35天，出院醫(yī)囑全休2周，本院認定護理時間為49天<35+14>）；7、交通費酌定為500元；8、被扶養(yǎng)人生活費10020元（因扶養(yǎng)人的收入按城鎮(zhèn)標準計算，故被扶養(yǎng)人生活費亦按城鎮(zhèn)標準計算，20040元×5年×20%÷2人）；9、誤工費16119.1元（2017.2.3-2017.6.19共131天，被告不認可原告舉證的近一年的平均收入，原告未舉證證明近三年的平均收入，本院按照2017制造業(yè)的平均年收入計算，44912元÷365×131天）；10、精神撫慰金本院酌定4000元；11、財產(chǎn)損失855元（原告主張1800元，但未提供修理明細，本院不予采信，被告認可855元）；12、鑒定費2200元。
原告曹某某的總損失為232094.57元（醫(yī)52170.97+伙1750+后21500+營1050+殘117544+護4385.5+交500+被扶10020+誤16119.1+撫4000+財855+鑒2200），上述費用中因鑒定費不屬保險公司賠償范圍，因此保險公司在交強險在醫(yī)療費10000元限額內(nèi)賠償原告曹某某的損失10000元，在死亡傷殘110000元內(nèi)賠償原告曹某某的損失110000元，在交強險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償曹某某的修理費855元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告曹某某109039.57元，合計229894.57元。被告周某某墊付醫(yī)療費26487.88元，扣除被告周某某賠償原告曹某某的鑒定費2200元，剩余24287.88元，應當由保險公司從曹某某的理賠款229894.57元中扣除，直接支付給周某某；保險公司先行支付的醫(yī)療費10000元亦應從理賠款中扣除。保險公司實際支付給原告曹某某的賠償款為195606.69元（229894.57-24287.88-10000）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告曹某某各項損失195606.69元；支付被告周某某墊付的各項費用24287.88元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
案件受理費775元（已減半，原告已預交），由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉青春

書記員：鐘飛