原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳海苗，保定市滿城區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。
委托訴訟代理人：馬占忠，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
被告：保定市金澈源廣告有限公司，住所地保定市蓮池區(qū)趙莊村村南。
法定代表人：姚某某，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：姚雪，河北凱歌律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告郎某某、姚某某、保定市金澈源廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣告公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某委托訴訟代理人陳海苗，被告郎某某委托訴訟代理人馬占忠，被告姚某某、廣告公司委托訴訟代理人姚雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告曹某某車(chē)輛損失費(fèi)7430元、評(píng)估費(fèi)450元、停運(yùn)損失費(fèi)8750元、評(píng)估費(fèi)800元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)500元，共計(jì)18130元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年12月27日14時(shí)25分許，被告郎某某駕駛冀Ｆ×××××貨車(chē)（載董勇超）沿京贊線由北向南行駛至市頭村路段時(shí)駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛的原告曹某某駕駛的冀Ｆ×××××中型客車(chē)發(fā)生交通事故，致被告郎某某受傷、兩車(chē)受損。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告郎某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告郎某某駕駛的貨車(chē)的實(shí)際所有人系被告姚某某。
被告郎某某辯稱(chēng)，依法核實(shí)原告曹某某為冀Ｆ×××××中型客車(chē)的實(shí)際所有人及營(yíng)運(yùn)利益的收益者。應(yīng)由被告姚某某及被告廣告公司承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)損、停運(yùn)損失過(guò)高，不認(rèn)可交通費(fèi)。
被告姚某某、廣告公司辯稱(chēng)，被告姚某某為冀Ｆ×××××貨車(chē)的實(shí)際所有人，該車(chē)由被告廣告公司實(shí)際管理使用。被告姚某某、廣告公司未指派被告郎某某駕駛車(chē)輛，應(yīng)由被告郎某某承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)損、停運(yùn)損失過(guò)高，不認(rèn)可交通費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、2017年12月27日14時(shí)25分許，被告郎某某駕駛冀Ｆ×××××貨車(chē)（載董勇超）沿京贊線由北向南行駛至市頭村路段時(shí)駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的原告曹某某駕駛的冀Ｆ×××××中型客車(chē)發(fā)生交通事故，致被告郎某某受傷、兩車(chē)受損。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告郎某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、事發(fā)后，經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估原告曹某某的車(chē)輛損失為7483元，評(píng)估費(fèi)450元。經(jīng)原告曹某某委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估原告曹某某的每日停運(yùn)損失為350元，評(píng)估費(fèi)800元。原告曹某某駕駛的車(chē)輛于2018年1月4日至1月30日，在保定市滿城區(qū)興業(yè)汽車(chē)修理廠拆檢、定損、修理，共計(jì)25天。施救費(fèi)200元。3、被告姚某某為冀Ｆ×××××貨車(chē)的實(shí)際所有人，該車(chē)由被告廣告公司實(shí)際管理使用。被告郎某某系被告廣告公司員工。事發(fā)當(dāng)日，受被告廣告公司指派執(zhí)行安裝業(yè)務(wù)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告曹某某主張交通費(fèi)500元，三被告不認(rèn)可，應(yīng)酌定為300元。三被告主張車(chē)損、停運(yùn)損失過(guò)高，但未提供證據(jù)證實(shí)，依法應(yīng)不予采信。原告曹某某的停運(yùn)損失為8750元（每日停運(yùn)損失為350元×25天）。故原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失為17983元（車(chē)輛損失7483元+評(píng)估費(fèi)450元+停運(yùn)損失8750元+評(píng)估費(fèi)800元+施救費(fèi)200元+交通費(fèi)300元）。被告廣告公司、姚某某主張未指派被告郎某某駕駛車(chē)輛，屬于被告廣告公司、姚某某與被告郎某某之間的內(nèi)部管理事項(xiàng)，與第三方原告曹某某無(wú)關(guān)，應(yīng)另行主張權(quán)利。故原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告廣告公司、姚某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告曹某某主張被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保定市金澈源廣告有限公司、姚某某于判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失17983元。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)127元，由被告保定市金澈源廣告有限公司、姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 耿勇

書(shū)記員： 馮燕