原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：石艷芳，女，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)交化街。
負(fù)責(zé)人：臧存生，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉靜，女，該公司員工。

原告曹某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下簡稱人保曹妃甸）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人石艷芳，被告張某某、被告人保曹妃甸的委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失76257.94元。2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年11月18日16時許，被告張某某駕駛其所有的×××號小型轎車，由東向西行駛至唐海鎮(zhèn)墾豐大街海韻花園路口西約50米時，與由南向北步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察大隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)19574.84元，誤工費(fèi)23400元，護(hù)理費(fèi)12234.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，交通費(fèi)1000元，營養(yǎng)費(fèi)4800元，衣服損失1649元，房租6000元，精神損害撫慰金5000元，共計(jì)76257.94元。被告張某某為其所有的車輛×××號小型轎車在被告人保曹妃甸投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），此次事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院依法判決。訴訟過程中，原告曹某某變更訴訟請求，增加醫(yī)療費(fèi)2740.79元，增加交通費(fèi)351元，增加住宿費(fèi)500元，總訴請變更為79849.73元。
張某某辯稱，對交通事故的事實(shí)和責(zé)任比例認(rèn)定沒有異議。我在被告人保曹妃甸投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。事故發(fā)生后我為原告墊付了900元的醫(yī)療費(fèi)，要求在原告的保險理賠款里返還給我。請求法院依法判決。
人保曹妃甸辯稱，事故車輛×××號小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險以及50萬萬元的商業(yè)三者險并附加不計(jì)免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在核實(shí)司機(jī)駕駛證、車輛行駛證合法有效的前提下，對于原告合理合法的損失首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告訴請的醫(yī)藥費(fèi)在核對票據(jù)金額無誤后剔除10%的非醫(yī)保用藥。誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均認(rèn)可住院期間?；锸逞a(bǔ)助認(rèn)可20元每天，以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)。衣物損失、房租、住宿費(fèi)根據(jù)庭前閱卷無法證實(shí)其關(guān)聯(lián)性。因原告未能評殘精神撫慰金不予支持。需核實(shí)我方車主有無墊付，若有墊付應(yīng)予一并解決，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。請求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交曹妃甸購物廣場購物小票兩張，證實(shí)其交通事故造成的衣物損失費(fèi)為1649元。被告人保曹妃甸認(rèn)為該購物小票與本次事故不具有關(guān)聯(lián)性。因本次交通事故發(fā)生在2017年11月18日，而原告提交的購物小票的購物日期分別為2016年6月16日和2017年10月2日，且原告無法證實(shí)事故發(fā)生時穿的衣物為購物小票中所買衣物，本院對該票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。
2、原告提交原告工作單位曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)志成電工器材經(jīng)銷處出具的誤工證明、工資證明、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件各一份，證明原告的誤工費(fèi)用。提交護(hù)理人員曹秋月工作單位曹妃甸區(qū)才石五金產(chǎn)品經(jīng)銷處出具的誤工證明、工資證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件證明護(hù)理費(fèi)用。被告人保曹妃甸認(rèn)為原告及護(hù)理人員的月平均工資已經(jīng)超過3500元每月，應(yīng)提交完稅證明。因原告及護(hù)理人員均未提交勞動合同、工資流水等證據(jù)，本院對該組證據(jù)的證明力不予認(rèn)定。
3、原告提交租房合同、收據(jù)一張證明因交通事故受傷需要租住附帶供暖及獨(dú)立衛(wèi)生間的房屋所發(fā)生的費(fèi)用。被告人保曹妃甸對其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用與本次交通事故無關(guān)。原告在庭審中陳述其租住房屋是因?yàn)槭鹿拾l(fā)生前原告居住環(huán)境比較簡單，沒有室內(nèi)衛(wèi)生間，供暖不理想，為了養(yǎng)傷租住該房屋，但僅從原告提交的證據(jù)不足以證明其租住該房屋系為了養(yǎng)傷，本院對該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月18日16時許，張某某駕駛車牌號為×××的小型轎車，由東向西行駛時，與由南向北步行的行人曹某某相撞，造成曹某某受傷及車輛受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告曹某某于2017年11月18日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療65天，醫(yī)院診斷：“頭頂部開放傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左足舟骨撕脫骨折、左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位等”。出院醫(yī)囑共計(jì)休息14周，加強(qiáng)營養(yǎng)4周。事故發(fā)生后，被告張某某為原告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)900元。
事故車輛×××號小型轎車的實(shí)際所有人系被告張某某，該車在被告人保曹妃甸投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。其中交強(qiáng)險限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險金額為50萬元，并投保不計(jì)免賠率險。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告曹某某的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因×××號小型轎車在被告人保曹妃甸投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，并投保不計(jì)免賠率險，故原告的合理損失應(yīng)由被告人保曹妃甸在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請的醫(yī)療費(fèi)以本院核定為準(zhǔn)。原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)本院按照40元天，分別計(jì)算住院天數(shù)65天和28天（醫(yī)囑）。原告訴請的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)本院按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)零售業(yè)128.78元天，分別計(jì)算163天（住院期間加醫(yī)囑期間）和住院期間65天?？紤]原告住院、出院、復(fù)查過程中支出的交通費(fèi)，對原告訴請的交通費(fèi)本院予以支持。原告訴請的衣物損失和房租、住宿費(fèi)證據(jù)不足，無法證實(shí)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。因原告并未因此次交通事故造成傷殘，對其訴請的精神損害撫慰金，本院不予支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。
本院核定原告曹某某的合理人身損失為：醫(yī)療費(fèi)22316.13元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，營養(yǎng)費(fèi)1120元，誤工費(fèi)20991.14元，護(hù)理費(fèi)8370.7元，交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)56397.97元。上述損失由被告人保曹妃甸在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告曹某某1萬元，在死亡傷殘賠償限額賠償原告曹某某30361.84元；在商業(yè)三者險范圍賠償原告曹某某16036.13元。被告張某某為原告曹某某墊付的900元醫(yī)療費(fèi)在原告的保險理賠款中予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告曹某某56397.97元。該賠償款原告曹某某分得55497.97元，被告張某某分得900元。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)281元，原告曹某某負(fù)擔(dān)99元，被告張某某負(fù)擔(dān)182元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韓建英

書記員： 孫偉翔