曹某某
郭瑩輝（湖北群力律師事務(wù)所）
曹祥燈
柯晨（湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
馮倩蘭（湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
曹某某
陳國(guó)華（湖北華全律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）曹某某。
委托代理人郭瑩輝，湖北群力律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人）曹祥燈。
委托代理人柯晨、馮倩蘭，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審原告）曹某某。
委托代理人陳國(guó)華，湖北華全律師事務(wù)所律師。
上訴人曹某某、曹祥燈與被上訴人曹某某因民間借貸糾紛一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第03534號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為:曹某某在原審起訴中請(qǐng)求的是判令曹某某償還借款，曹某某也是按照借貸關(guān)系進(jìn)行答辯，原審法院在庭審過(guò)程中亦是按照借貸關(guān)系進(jìn)行審理。
但原審法院在沒有釋明的情況下，直接按照不當(dāng)?shù)美m紛做出判決，影響當(dāng)事人辯論權(quán)利的行使，違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百二十五條 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
第一、撤銷大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第03534號(hào)民事判決；
第二、本案發(fā)回大冶市人民法院重新審理。
二審預(yù)收案件受理費(fèi)27，600元，退還給曹某某、曹祥燈各13，800元。

本院認(rèn)為:曹某某在原審起訴中請(qǐng)求的是判令曹某某償還借款，曹某某也是按照借貸關(guān)系進(jìn)行答辯，原審法院在庭審過(guò)程中亦是按照借貸關(guān)系進(jìn)行審理。

但原審法院在沒有釋明的情況下，直接按照不當(dāng)?shù)美m紛做出判決，影響當(dāng)事人辯論權(quán)利的行使，違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百二十五條 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
第一、撤銷大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第03534號(hào)民事判決；
第二、本案發(fā)回大冶市人民法院重新審理。
二審預(yù)收案件受理費(fèi)27，600元，退還給曹某某、曹祥燈各13，800元。

審判長(zhǎng)：王建明
審判員：胡志剛
審判員：周希

書記員：鄧晶