原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人：張瑞金，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：劉文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告劉文海、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告曹某某及其委托代理人張瑞金，被告李某某的委托代理人趙煥平到庭參加了訴訟。被告劉文海、李某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告曹某某向本院提供的由被告劉文海出具的兩份借據(jù)，足以證明原告與被告劉文海之間存在民間借貸關(guān)系的事實(shí)，一筆借款為2007年9月30日，借款金額為50000元。另一筆是2014年8月13日，借款金額為60000元，均約定的利率為月息2%，即年息為24%。但根據(jù)原告的陳述和提供的2016年1月6日的借據(jù)記載借款本息金額為271800元，存在將利息計(jì)入本金重復(fù)計(jì)算利息的情況、根據(jù)法律規(guī)定約定利息超過(guò)年息24%的部分，不予支持。原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
本案爭(zhēng)議的另一焦點(diǎn)為被告李某某是否應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，二被告原系夫妻關(guān)系，于1998年5月21日登記離婚，兩筆借款均發(fā)生在離婚之后，雙方本不存在共同償還離婚后一方所借債務(wù)的法律基礎(chǔ)，但根據(jù)已查明的事實(shí)，二被告離婚后對(duì)外仍以夫妻名義共同生產(chǎn)、生活，購(gòu)置并處理房產(chǎn)，同時(shí)將自己的銀行賬戶提供給原、被告借款使用，接受借款，該行為使原告無(wú)以知曉二被告離婚的重大事實(shí)，原告是基于對(duì)被告劉文海、李某某二人共同信任，才提供的借款，故被告李某某在本案中應(yīng)認(rèn)定為共同借款人，應(yīng)當(dāng)對(duì)上述兩筆借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某某委托代理人庭審中以雙方已離婚，不應(yīng)承擔(dān)連帶償還借款責(zé)任的抗辯理由，不能成立，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第二百零五條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告劉文海于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曹某某借款本金50000元，并按年利率24%計(jì)算支付原告自2007年9月30日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。被告李某某對(duì)上述借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、限被告劉文海于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曹某某借款本金60000元，并按年利率24%計(jì)算支付原告自2014年8月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。被告李某某對(duì)上述借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3292元，原告曹某某負(fù)擔(dān)1292元，被告劉文海、李某某共同負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫魁林

書(shū)記員：張?jiān)?附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！?第二百一十條自然人之間的借款合同，自提供貸款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！?《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。