原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)金都街市政家屬樓2單元403室。
委托訴訟代理人：趙明，哈爾濱市阿城區(qū)通城街法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司，住所地吉林省長春市生態(tài)大街與天富路交匯偉峰生態(tài)新城8號樓。
負(fù)責(zé)人：馮立麗，職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告曹某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱人壽財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由審判員周立波適應(yīng)簡易程序，于2016年11月24日公開開庭進行了審理，原告曹某委托訴訟代理人趙明，被告人壽財險委托訴訟代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某向本院提出訴訟請求：1.被告人壽財險立即給付原告曹某各項損失91,093.46元（1.醫(yī)療費29,061.73元；2.誤工費3500元/月×6個月=21,000元；3.護理費50,275元/年÷365天×20×2+50,275元/年÷365天×20×1=13,888.36元；4.住院伙食補助費100元/天×20=2,000元；5.交通費3元/天×20天=60元；6.殘疾賠償金24,203元/年×17×10%=41,145.10元；7.精神損害賠償金5,000元。）；2.被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年5月31日9時30分，趙某駕駛黑A735MP號發(fā)現(xiàn)牌小型越野客車，沿哈爾濱市阿城區(qū)金瀾路由北向南行駛至阿城區(qū)回民小學(xué)門前時，將由西向東在人行橫道線過馬路的行人曹某撞倒，造成曹某受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定，趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某無責(zé)任；事故發(fā)生后，曹某住院治療并支付大量醫(yī)藥費；趙某駕駛的黑A735MP號車在人壽財險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因賠償問題訴至法院。
人壽財險辯稱，事故車輛黑A735MP在本公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，但傷殘賠償金不應(yīng)支持，因構(gòu)成傷殘部分不影響其勞動能力，所以沒有未來可預(yù)期的經(jīng)濟損失，即使賠償，曹某已經(jīng)達到64歲，其傷殘賠償金系數(shù)應(yīng)按16年計算，應(yīng)按曹某農(nóng)村戶籍計算，精神撫慰金過高，其已經(jīng)達到退休年齡、誤工費不應(yīng)支持，即使支持也應(yīng)當(dāng)計算至定殘前一日；護理費應(yīng)提供護理人因護理曹某所造成經(jīng)濟損失的相關(guān)證據(jù)；訴訟費、鑒定費不在保險公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：趙某駕駛黑A735MP號發(fā)現(xiàn)牌小型越野客車，沿哈爾濱市阿城區(qū)金瀾路由北向南行駛至阿城區(qū)回民小學(xué)門前時，將由西向東在人行橫道線過馬路的行人曹某撞倒，造成行人曹某受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定，趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某無責(zé)任；事故發(fā)生后，曹某救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，住院20天，診斷為中度閉合性顱腦損傷，花費醫(yī)療費29,061.73元；經(jīng)曹某申請，法院委托黑龍江新訴司法鑒定中心進行傷殘鑒定，意見為，曹某評定為10級傷殘，住院期間2人護理，余1人護理2個月，誤工期限為傷后6個月，趙某駕駛的黑A735MP號車在人壽財險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、診斷、住院病案、票據(jù)、阿城區(qū)金都街道辦禮中居委會證明、司法鑒定意見書、保險單等證據(jù)及庭審筆錄等在案予以佐證。

本院認(rèn)為：趙某駕駛黑A735MP號發(fā)現(xiàn)牌小型越野客車將行人曹某撞倒，造成行人曹某受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某無責(zé)任，與本院查明的事實一致，對此本院予以認(rèn)可；因黑A735MP號發(fā)現(xiàn)牌小型越野客車在人壽財險投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，故人壽財險應(yīng)首先在交強險的限額內(nèi)予以賠付；曹某主張的精神撫慰金5,000元過高，本院酌定3,000元，其他主張本院均予支持；但人壽財險提出的訴訟費、鑒定費不在保險公司賠償范圍的抗辯意見，本院予以采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條1款（六）項、第二十二條、《最高人民法院

》第十七條、第十八條、《最高人民法院

》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在黑A735MP交強險1萬元醫(yī)療賠償金限額內(nèi)給付原告曹某保險金1萬元，此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在黑A735MP在交強險11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告曹某保險金81,093.46元，此款于本判決生效之日履行；
三、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,075元，減半收取1,037.50元，由原告曹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　周立波

書記員：馮拓