曹淑霞
單既才(黑龍江寶勤律師事務(wù)所)
滕某某
胡振國(黑龍江訥河通江街道辦事處法律服務(wù)所)
原告曹淑霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,訥河市宏濤糧油飼料有限公司職工,身份證住址黑龍江省訥河市訥河鎮(zhèn)建華村4組。
委托代理人單既才,黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告滕某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址黑龍江省訥河市訥河鎮(zhèn)建華村4組。
委托代理人胡振國,訥河市通江街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
原告曹淑霞訴被告滕某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告曹淑霞的委托代理人單既才、被告滕某某及其委托代理人胡振國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,雙方當(dāng)事人對提交的證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見及本院認證如下:
被告滕某某對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議。本院予以采信。被告對原告提供的證據(jù)三的真實性無異議,對不是原告曹淑霞名字的五張門診收據(jù)有異議,被告不予認可。本院認為被告異議理由成立,對該五張門診收據(jù)不予采信,其他證據(jù)予以采信。被告對原告提供的證據(jù)四的鑒定結(jié)論、鑒定費無異議,對鑒定交通費認可一人的往返費用。本院認為原告鑒定日為2015年2月12日,在60日的護理期以外,鑒定時已不需護理。所以被告異議理由成立,本院對原告提供的證據(jù)四的鑒定結(jié)論、鑒定費予以采信。對鑒定交通費支持一人往返。
根據(jù)對雙方當(dāng)事人提供證據(jù)的認定及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院認定案件事實如下:
2014年11月25日18時許,原告曹淑霞乘坐被告滕某某駕駛的黑BNG948號東風(fēng)牌小型普通客車,沿訥河市北繞城公路由東向西行駛,行駛至訥河市公鐵立交橋下駛?cè)肼繁眰?cè)溝內(nèi)后側(cè)翻,造成原告受傷的交通事故。原告受傷后在訥河市人民醫(yī)院住院治療11天,經(jīng)診斷事故造成原告曹淑霞左鎖骨肩峰端骨折。
訥河市公安局交警大隊于2014年12月24日作出訥公交認字(2014)第330號道路交通事故認定書,認定滕某某負事故的全部責(zé)任,曹淑霞無責(zé)任。
經(jīng)本院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所于2015年2月13日對曹淑霞作出齊醫(yī)二院法鑒所臨鑒字(2015)第23號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、曹淑霞傷殘十級傷殘。2、誤工損失日70天。3、護理期60日(住院期間二人護理,出院后一人護理)。4、二次醫(yī)療手術(shù)費用6,000.00左右。
曹淑霞醫(yī)療治傷的合理費用86,454.10元,其中:
1、醫(yī)藥費11,885.10元;
2、住院期間伙食補助11天×80.00元計880.00元;
3、二次手術(shù)費7,000.00元;
4、誤工費70天×70元/天計4,900.00元;
5、傷殘賠償金22,609.00元/年(黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)×20年×10%計45,218.00元;
6、精神損害撫慰金3,000.00元;
7、護理費其中住院期間11天×2人(依據(jù)鑒定意見書)×135.00元(按照黑龍江省居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)平均工資標準49,320.00元÷365天)、出院后49天×1人×135.00元合計9,585.00元;
8、鑒定費3,900.00元;
9、鑒定交通費86.00元。
本院認為,被告滕某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,經(jīng)訥河市公安局交警大隊責(zé)任認定,滕某某負事故的全部責(zé)任,曹淑霞無責(zé)任。原告曹淑霞因交通事故所造成的經(jīng)濟損失,被告滕某某理應(yīng)賠償。原告訴訟請求中誤工費及護理費的計算標準沒有法律依據(jù),具體數(shù)額本院依法核定。被告滕某某駕駛機動車發(fā)生的交通事故,使原告曹淑霞健康權(quán)遭受侵害,造成十級傷殘的后果,依法應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金,故被告不同意賠償精神損害撫慰金的辯解意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,判決如下:
由被告滕某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹淑霞經(jīng)濟損失82,554.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,155.00元,由原告曹淑霞負擔(dān)316.00元,由被告滕某某負擔(dān)1,839.00元;鑒定費3,900.00元,由被告滕某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民
本院認為,被告滕某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,經(jīng)訥河市公安局交警大隊責(zé)任認定,滕某某負事故的全部責(zé)任,曹淑霞無責(zé)任。原告曹淑霞因交通事故所造成的經(jīng)濟損失,被告滕某某理應(yīng)賠償。原告訴訟請求中誤工費及護理費的計算標準沒有法律依據(jù),具體數(shù)額本院依法核定。被告滕某某駕駛機動車發(fā)生的交通事故,使原告曹淑霞健康權(quán)遭受侵害,造成十級傷殘的后果,依法應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金,故被告不同意賠償精神損害撫慰金的辯解意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,判決如下:
由被告滕某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹淑霞經(jīng)濟損失82,554.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,155.00元,由原告曹淑霞負擔(dān)316.00元,由被告滕某某負擔(dān)1,839.00元;鑒定費3,900.00元,由被告滕某某負擔(dān)。
審判長:唐敏
審判員:郭玲
審判員:丁振洲
書記員:張穎
成為第一個評論者