再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：馮繼臣，雙鴨山市法律援助中心法律工作者。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：雙鴨山市龍安公共交通有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)建設(shè)路92號(hào)。
法定代表人：鄒春清，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉慶剛，男，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：岳彩麗，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人曹某某因與被申請(qǐng)人雙鴨山市龍安公共交通有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍安公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院（2015）雙民終字第109號(hào)民事判決，向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。黑龍江省高?jí)人民法院于2018年9月9日作出（2016）黑民申264號(hào)民事裁定，指令本院依法再審。本院依法另行組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人曹某某及其委托訴訟代理人馮繼臣、被申請(qǐng)人龍安公司的委托訴訟代理人劉慶剛、岳彩麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

曹某某不服一審判決，上訴請(qǐng)求：（一）請(qǐng)求撤銷(xiāo)（2011）尖民初字第815號(hào)民事判決；（二）請(qǐng)求撤銷(xiāo)交通事故賠償調(diào)解書(shū)（或確認(rèn)其無(wú)效）；（三）改判被上訴人賠償上訴人：1.醫(yī)療費(fèi)13178.25元；2.交通費(fèi)6154元；3.護(hù)理費(fèi)2670.36元；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元；5.誤工費(fèi)260715.48元；6.殘疾賠償金94177元；7.殘疾用具400.00元；8.精神撫慰金15000元；9.鑒定費(fèi)5200.00元；10.打字復(fù)印費(fèi)1666.40元，以上合計(jì)：400026.49元；（四）請(qǐng)求補(bǔ)充依據(jù)交通事故評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定上訴人傷殘等級(jí)；（五）一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。龍安公司不服一審判決，上訴稱一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，用一概而論的方式認(rèn)為被上訴人因頭部曾受過(guò)工傷，所以上訴人拿出的醫(yī)療費(fèi)用，凡是用于外科檢查，購(gòu)買(mǎi)治療頭部疾病的藥都要由上訴人賠付，顯然違背法律規(guī)定。一審程序違法，被上訴人沒(méi)有權(quán)利再向上訴人主張機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任賠償，一審不應(yīng)受案或駁回訴訟。請(qǐng)求二審法院公正判決，維護(hù)真正合法者利益。二審查明的事實(shí)與一審判決一致。二審法院認(rèn)為，上訴人曹某某于2013年7月5日為上訴人龍安公司疏導(dǎo)行車(chē)秩序中受傷，此次事故雙方已達(dá)成交通事故賠償調(diào)解書(shū)，并已實(shí)際履行。上訴人曹某某本次訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)雙方達(dá)成的賠償調(diào)解書(shū)，原審對(duì)其請(qǐng)求不予支持正確。對(duì)上訴人曹某某后續(xù)治療所發(fā)生的腦外科費(fèi)用判決由上訴人龍安公司賠償并無(wú)不當(dāng)。上訴人曹某某與上訴人龍安公司的上訴請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng) 張玉波
審判員 王玉娟
審判員 段余昆

書(shū)記員： 李荔