原告曹某1（曾用名曹雪菁），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省鹿泉區(qū)。
委托代理人ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)，系原告母親。
委托代理人佟興，河北燕趙之光律師事務(wù)所律師。
被告曹某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
被告曹某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告曹某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告曹某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告曹某1與被告曹某3、曹某4、曹某2、曹某5繼承糾紛一案，本院以2016冀0110民初45號民事判決書判決后，原告曹靖璇不服上訴，經(jīng)石家莊市中級人民法院審理發(fā)回我院重審，我院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹靖璇的委托代理人ＸＸ、佟興到庭參加本案訴訟。被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某1訴稱，原告父親曹風(fēng)林，又名曹小五，生前在石井村有房基一處，上有北房正四間，東房一間，大門一間，廁所一個(gè)，證號為：鹿集用（98）字第039號。2011年1月22日曹風(fēng)林死亡，2012年11月1日被告曹某3之妻李菊英以證丟失為由補(bǔ)辦了一個(gè)新證。就曹風(fēng)林遺產(chǎn)繼承之事，雙方發(fā)生糾紛，鹿泉法院做出（2013）鹿民一初字第01672號判決，石家莊市中級法院做出（2015）石民二終字第01363號判決，確認(rèn)被告所持遺囑無效。據(jù)此曹風(fēng)林遺產(chǎn)應(yīng)由原告一人繼承，但因訴爭遺產(chǎn)一直由被告占有，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至本院，請求判令被告交付原告坐落于石井村原屬曹風(fēng)林的宅基房產(chǎn)，并協(xié)助原告變更宅基地使用證到原告名下，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在庭審中，原告變更訴訟請求為1、判令坐落于石家莊市鹿泉區(qū)原屬曹風(fēng)林的房屋（北方4間、東房1間、大門1間、廁所1間、院墻4面）由原告曹靖璇繼承。2、本案訴訟費(fèi)由有被告承擔(dān)。
原告曹靖璇為支持其主張，提供以下證據(jù)：
證據(jù)1、出生醫(yī)學(xué)證明，證明原告的出生日期，原告為ＸＸ與曹風(fēng)林的親生女兒，原告出生符合當(dāng)時(shí)的計(jì)劃生育政策，領(lǐng)取了獨(dú)生子女證并領(lǐng)取獨(dú)生子女費(fèi)至××××年××月。
證據(jù)2、ＸＸ離婚證，證明ＸＸ與曹風(fēng)林離婚的時(shí)間及支付撫養(yǎng)費(fèi)的約定。
證據(jù)3、死亡證明，證明曹風(fēng)林的死亡時(shí)間。
證據(jù)4、法庭庭審筆錄，證明被告沒有給曹風(fēng)林辦理葬禮。
證據(jù)5、土地登記申請書，證明訴爭房屋及宅基地使用權(quán)為原告父親曹風(fēng)林所有。
證據(jù)6、丟失證明，證明訴爭宅基地使用證丟失。
證據(jù)7、（2015）石民二終字第01363號石家莊市中級人民法院民事判決書。證明曹風(fēng)林所留遺囑無效。
被告曹某3、曹某4、曹某2、曹某5未到庭未答辯。
經(jīng)審理查明，原告父親曹風(fēng)林和原告母親ＸＸ于××××年××月結(jié)婚，2009年7月29日曹風(fēng)林和ＸＸ到鹿泉市民政局辦理了離婚，并立有離婚協(xié)議書，協(xié)議書載明，“雙方婚后生有一女歸女方撫養(yǎng)，男方每月付給女兒撫養(yǎng)費(fèi)300元，雙方婚后無共同財(cái)產(chǎn)，雙方婚后無債權(quán)債務(wù)?！薄痢痢痢聊辍痢猎?，ＸＸ又與李彥衛(wèi)結(jié)婚，曹某1隨二人生活至今，曹風(fēng)林因病于2012年1月去世，經(jīng)本院到石井村調(diào)查，曹風(fēng)林患病期間一直由被告及被告家人照顧，曹風(fēng)林死后由被告埋葬，原告表示不知道曹風(fēng)林去世之事，也承認(rèn)沒有參與喪葬事宜。曹風(fēng)林生前在石井村有房基一處，上有北正房四間，東房一間，大門一間，廁所一間、院墻四面，證號為：鹿集用（98）字第039號。曹風(fēng)林遺產(chǎn)繼承之事，原被告發(fā)生糾紛，被告提出曹風(fēng)林生前立有遺囑，房產(chǎn)死后由其四個(gè)哥哥繼承。鹿泉法院做出（2013）鹿民一初字第01672號判決，石家莊市中級法院做出（2015）石民二終字第01363號判決，確認(rèn)被告所持遺囑無效。原告要求坐落于石井村原屬曹風(fēng)林的宅基房產(chǎn)由原告曹靖璇繼承，被告拒絕，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原告曹某1在父親曹風(fēng)林與母親ＸＸ離婚后隨母ＸＸ居住時(shí)只有10歲，其父親曹風(fēng)林去世時(shí)原告曹某1也僅13歲，此時(shí)原告曹某1年幼不應(yīng)具備有贍養(yǎng)幫助自已的父親曹風(fēng)林看病治病的能力。依據(jù)我國《繼承法》第十條第一款、第二款之規(guī)定：即：配偶、子女、父母為第一順序繼承人。兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序繼承人。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母、和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹?！保景敢讶ナ啦茱L(fēng)林在沒有其父母的情形下，原告曹某1無論作為已去世曹風(fēng)林的婚生子女或養(yǎng)子女均為去世曹風(fēng)林的第一順序繼承人，曹某2、曹某3、曹某4、曹某5僅為第二順序繼承人，在曹風(fēng)林去世后無權(quán)繼承。在曹風(fēng)林病重治療欺間所支付的各種醫(yī)療費(fèi)以及去世所支付的喪葬費(fèi)用雖為被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5兄弟共同幫助支付，但該所支付的所有費(fèi)用應(yīng)從曹風(fēng)林去世所遺留下的遺產(chǎn)中扣除，因被告四人經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，其費(fèi)用本案無法查清，被告可另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，判決如下：

曹風(fēng)林生前在石井村房產(chǎn)一處，包括北正房四間，東房一間，大門一間，廁所一間及院墻由原告曹某1繼承。
案件受理費(fèi)525元，由被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 李占軍
人民陪審員 溫雪
人民陪審員 董雪

書記員： 邢子文