原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托代理人：郝珊珊，河北吳春江律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：張金宇，任總經(jīng)理。
委托代理人：馬蒙蒙，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告曹某某訴被告張某某、曹某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法由審判員劉開斌適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人郝珊珊，被告曹某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人馬蒙蒙到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱：2017年5月4日8時(shí)15分，在遷安市鋼城南路首鋼東華機(jī)械廠路口，被告張某某駕駛×××號(hào)小型轎車由西向東行駛時(shí)，與被告曹某某駕駛的×××號(hào)小型轎車上乘坐我由南向北行駛時(shí)相撞，造成被告張某某及我受傷，兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某及被告曹某某各負(fù)事故的同等責(zé)任，我無事故責(zé)任。我傷后被送往遷安市華仁骨科醫(yī)院住院治療，此次事故給我造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)4788.954元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元/天×9天)，營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）,護(hù)理費(fèi)6651元（110.85元/天×60天），法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，誤工費(fèi)10843.2元（60.24元/天×180天），交通費(fèi)1000元，復(fù)印費(fèi)40元，共計(jì)28473.15元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)。雙方就損失問題未能達(dá)成調(diào)解，要求二被告賠償我以上損失并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱：事故發(fā)生后，我司被保險(xiǎn)人并未第一時(shí)間通知我司到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，對(duì)該起事故的真實(shí)性無法核實(shí)，因此我司申請(qǐng)法院調(diào)取該事故的卷宗。若法院在查證核實(shí)該事故真實(shí)，并且其責(zé)任認(rèn)定予以支持的情況下，我司同意在承保車輛以及駕駛?cè)说鸟{駛證和行駛證均合法有效，且依法年檢的情況下，在法律規(guī)定范圍內(nèi)予以賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印件，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我司不予承擔(dān)。
被告曹某某辯稱：我沒意見，沒什么說的。
被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明:2017年5月4日8時(shí)15分，在遷安市鋼城南路首鋼東華機(jī)械廠路口，被告張某某駕駛×××號(hào)小型轎車由西向東行駛時(shí)，與被告曹某某駕駛的×××號(hào)小型轎車（上乘坐原告曹某某）由南向北行駛時(shí)相撞，造成被告張某某及原告曹某某受傷，兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某及被告曹某某各負(fù)事故的同等責(zé)任，原告曹某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告曹某某被送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院門診檢查，后轉(zhuǎn)入遷安華仁骨科醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為：前額部頭皮裂傷，右肩關(guān)節(jié)脫位等。2017年11月29日，原告?zhèn)榻?jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。此次事故給原告曹某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)4788.75元，營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天，）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元/天×9天)，護(hù)理費(fèi)3954.6元（98.04元/天×9天+60.24元/天×51天），法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，誤工費(fèi)10843.2元（60.24元/天×180天），交通費(fèi)300元，復(fù)印費(fèi)40元，共計(jì)23176.55元。被告張某某駕駛的事故車輛×××號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有：雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任，被告曹某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告曹某某無事故責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告張某某駕駛的事故車輛×××號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對(duì)于原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失23176.55元，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償21536.55元（醫(yī)療費(fèi)4788.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，護(hù)理費(fèi)3954.6元，誤工費(fèi)10843.2元，交通費(fèi)300元）。原告方剩余的其他經(jīng)濟(jì)損失1640元（23176.55元-21536.55元），由被告張某某按照其在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任即820元(1640元×50%)；由被告曹某某按照其在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任即820元(1640元×50%)。對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告提交的住院病歷和法醫(yī)鑒定書，本院予以支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持，但考慮到原告住院期間確需人員護(hù)理，故對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計(jì)算；對(duì)于原告出院后的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60.24元/天計(jì)算。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，考慮到原告住院、出院的實(shí)際情況，本院酌定300元為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失21536.55元。
二、被告張某某賠償原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失820元。
三、被告曹某某賠償原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失820元。
（上述第一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)75元；由被告曹某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省
唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉開斌

書記員： 王闖