原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告：蘇海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司經(jīng)理，住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：白剛，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天湖賓館服務(wù)員，住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告：劉岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住杜蒙縣。

原告曹某某與被告蘇海某、崔某某、劉岐民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及被告崔某某、劉岐到庭參加訴訟，被告蘇海某未到庭參加訴訟，其委托訴訟代理人白剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告蘇海某、崔某某立即償還借款200000.00元；2、判令被告劉岐對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月3日，被告蘇海某、崔某某在我處借款200000.00元，被告劉岐為擔(dān)保人。現(xiàn)雖經(jīng)我多次催要，但被告一直以各種理由推拖不還。故起訴至法院，要求法院支持原告的訴訟請求。
被告蘇海某辯稱，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在，但是已經(jīng)償還完畢。
被告崔某某辯稱，當(dāng)時(shí)我在家，蘇海某讓我簽字，但是沒有看到錢，我認(rèn)為我不應(yīng)該償還欠款，我也沒看到錢，不知道這錢用在哪了。
被告劉岐辯稱，我是擔(dān)保人，但是擔(dān)保期限已經(jīng)過了，而且被告蘇海某說錢已經(jīng)償還完畢了，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
庭審中，原告曹某某向法庭舉證如下：
出示借據(jù)原件，欲證實(shí)：2015年7月3日二被告向我借款200000.00元，被告劉岐對該債務(wù)擔(dān)保。被告蘇海某對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議，此筆債已經(jīng)償還完畢，并且此款于出借后不久，2016年前原告向被告催要欠款，但被告已經(jīng)告知原告此債務(wù)已經(jīng)陸續(xù)還清，還款金額已經(jīng)超過所欠的金額，但原告不同意將三被告書寫的借據(jù)返還給被告。被告崔某某質(zhì)證對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，認(rèn)為錢我沒看到，他們怎么說的我也不知道，蘇海某還完錢不收欠條，還把我當(dāng)被告不符合常理。被告劉岐質(zhì)證對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對證明的問題有異議，認(rèn)為錢已經(jīng)還完了，當(dāng)時(shí)約定是1年給付，已經(jīng)過擔(dān)保期限，我也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任了。
庭審中，被告蘇海某向法庭舉證如下：
一、出示1組11份銀行轉(zhuǎn)賬憑證及收據(jù)，欲證明，本案被告蘇海某2015年10月2日起至2017年7月27日期間共轉(zhuǎn)賬交付給原告554200.00元，本案被告根本不欠原告借款貳拾萬元。原告曹某某質(zhì)證對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但是對證明的問題有異議，如果被告給我還錢的話，我應(yīng)該給被告打收條，這不是還我的錢。其中有個(gè)2016年30日的10萬元收條，這個(gè)我認(rèn)可。其他的打款匯款不知道打的是什么錢，不能證明還錢了。
二、證人孫某出庭證實(shí)：2016年11月9日，蘇海某說有急事，把錢給我，我通過我的銀行卡向原告匯款24000.00元。原、被告對此證人證言均無異議。
被告崔某某沒有向法庭提供相應(yīng)證據(jù)。
被告劉岐沒有向法庭提供相應(yīng)證據(jù)。
通過原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證，認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下:
2015年7月3日，被告蘇海某、崔某某向原告曹某某借款200000.00元在此之前被告蘇海某與原告間有過債務(wù)往來，被告劉岐為該筆債務(wù)進(jìn)行了擔(dān)保。2014年11月12日，被告償還借款9000.00元，2015年2月12日、10月2日、11月10日、11月13日，被告分別償還借款100000.00元、6000.00元、9000.00元、15000.00元，2016年6月25日、7月22日、8月11日、10月20日分別償還借款70000.00元、10200.00元、60000.00元、50000.00元，2017年7月27日，被告償還借款180000.00元。另外，2016年11月9日，被告通過孫某向原告匯款，償還借款24000.00元。2016年30日（沒有寫明月份），原告曹某某給被告蘇海某出具收據(jù)，收到蘇海某100000.00元錢。被告向原告還款共計(jì)：633200.00元。
另，在本院于2018年12月17日作出的（2018）黑0624民初1087號原告曹某某與被告蘇海某、崔某某民間借貸糾紛一案的民事判決書中，本院以被告分多筆已經(jīng)償還了原告633200.00元錢為由駁回了原告曹某某要求被告蘇海某、崔某某償還300000.00元該筆借款的時(shí)間為2014年10月12日的訴訟請求。

本院認(rèn)為,原告曹某某出借給被告蘇海某、崔某某200000.00元的屬實(shí)。被告蘇海某分多筆共償還原告533200.00元錢包括在此之前被告蘇海某與原告曹某某間的債務(wù)往來。其中的300000.00元已經(jīng)被本院的（2018）黑0624民初1087號原告曹某某與被告蘇海某、崔某某民間借貸糾紛一案的民事判決書中確認(rèn)被告方已經(jīng)清償了原告的債務(wù)。本案中，原告曹某某提供的2015年7月3日，被告蘇海某、崔某某向原告曹某某借款200000.00元，亦應(yīng)當(dāng)在被告向本院提供的還款總額中扣除，即633200.00元―300000.00元―200000.00元＝133200.00元。因被告已償還上述借款，故對原告主張二被告繼續(xù)償還借款并要求被告劉岐對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《{最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》}第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告曹某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2150.00元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 董曉明

書記員： 田欣